Helena Lindahl Riksdagsledamot (C) i Näringsutskottet

C: Lyckligtvis har Bryntse fel om el

Publicerad 377 dagar sedan | Heléna Lindahl

Förra veckan skrev Göran Bryntse att Sverige är sämst i klassen när det gäller energieffektivisering. Jag välkomnar Bryntses engagemang för ökade energieffektivitet, och kan dessutom glädja honom med att han har fel i sitt påstående om att Sverige skulle vara dåliga på energieffektivisering.

Tweet

7 personer gillar debatten

0 personer gillar inte debatten

kärnkraft
avveckling
alternativ

Enligt aktuella beräkningar från Energimyndigheten så beräknas energibesparingen hos slutanvändarna uppgå till 33 TWh år 2010, och 54 TWh år 2016, jämfört med den genomsnittliga enegianvändningen 2001-2005. Detta motsvarar besparingar på 9 respektive 15 procent. Det innebär att vi med råge kommer att överträffa de svenska målen som är 6,5 procent till 2010 och 9 procent till 2016. Regeringen kommer rapportera detta EU-kommissionen i juni i år. Inga andra EU-länder har ännu publicerat sina siffror men Sverige kommer inte att vara sämst i klassen. 

Tvyärr har Bryntse råkat ”missa” uppgifterna ovan från Energimyndigheten och baserat sin kritik på en rapport som inte alls handlar om energieffektivisering. Då kan det lätt bli fel.

Den totala energianvändningen förväntas öka något mellan 2005 och 2020. Sverige har i jämförelse med andra länder en hög andel energiintensiv industri, t.ex. pappers- och gruvindustri. Glädjande nog förväntas industriproduktionen öka under perioden, men energin kommer att användas effektivare – energi per förädlingsvärde sjukar alltså.  

Det är beklagligt att det tydligen gått Bryntse helt förbi att den svenska regeringen och näringsminister Maud Olofsson har drivit på EU i för ökad energieffektivisering. Det var en huvudfråga under det svenska ordförandeskapet i EU där Sverige hårt drev skärpta krav för energieffektivisering. Ett av problemen är att det ännu inte finns någon samsyn i EU om hur ett mål ska formuleras, mätas och följas upp. Så länge det saknas är det inte möjligt att ställa upp bindande nationella mål för energieffektivisering.

Grunden i alliansregeringens energipolitik är en omställning av energisystemet mot mer förnybar energi och en satsning på energieffektivisering. Vi måste bli mindre beroende av kärnkraft och vattenkraft, och bygga ett tredje ben av förnybar energi – bl.a. vindkraft. Den omställningen pågår nu för fullt. Jag vill även nämna att Sverige har den högsta nivån förnybar energi bland medlemsländerna och det svenska målet om minst 50 procent förnybar energi till år 2020 befäster Sveriges ledande position. 2010 var ett rekordår, det producerades 3,5 TWh och under 2011 förväntas produktionen uppgå till knappt 5 TWh, vilket är lika mycket som en medelstor kärnkraftsreaktor.

2010 var ett rekordår när det gäller vindkraft. 304 vindkraftverk installerades med, vilket var den största utbyggnaden hittills. 2011 kommer att bli ett nytt rekordår. Genom el-certifikatsystemet kommer det att produceras ytterligare 25 TWh förnybar el till 2020, jämfört med 2002. Drygt 12 TWh förväntas komma från vindkraft.

Helena Lindahl
Riksdagsledamot (C) i Näringsutskottet

se även http://teknikdebatt.se/debatt/centern-vilseleder-om-fornybar-energi

Debattör

Heléna Lindahl

(1 artiklar)

2 KOMMENTARER

• 

  debattör Gunnar Littmarck, 374 dagar sedan

  Hur mycket har den offentliga sektorn sparat?

  Jag anser att all byråkrati och hela den politiska sfären kan minska sin energianvändning enormt, nedan några förslag som dessutom kraftigt sänker skattetrycket och ökar än kraftigare medborgarnas livskvalitet:
  
  "Vill man spara energi (spara energi finns bara för idioter, minska energiomvandlingen för andra, då energi varken kan tillverkas eller förbrukas) i Sverige är det bara att lägga ner alla departement och myndigheter som inte skapar högre livskvalitet för medborgarna (75%?) än de tär i form av resursöverföring och ökat byråkratiskt krångel.
  
  Så kan vi sparka 3/4 av alla riksdagsledamöter, lägga riksdagen och EU-parlamentet med alla ambassader och beskickningar på Internet... All krigföring utomlands kan upphöra liksom medlemskap i FN.
  
  Vad mer? Jo såklart ska alla subventioner till kollektivtrafik, kultur och idrott tas bort med... där finns stora energivinster...Lägg ner landsting och regioner, tvinga alla kommuner att minska sin personal/kommuninnevånare till vad som gällde 1970...dagens datateknik ger att antalet kommunanställda 1970 kan göra minst det dubbla 2011"
  
  
  Hur mycket elektrisk energi och drivmedel går till energimyndigheten?
  
  Hur mycket energi använder samtliga professionella centerpartister?
  
  
  Var det verkligen energieffektivt att sända Andreas Carlgren till Troll på Antarktis för att han där i 2 timmar skulle lära sig att våra CO2-utsläpp inte mätbart kan påverka det globala klimatet?
  
  Man bör sopa framför egen dörr först, helst som Heléna Lindahl tillhör den mest extremt tärande yrkesgruppen i Sverige...... usch och fy.............

• 

  kommentatör Toprunner, 374 dagar sedan

  Industristopp

  Den minskning av elförbrukning Helena nämner kommer föga från några effektiviseringar utan snarare från de stopp industrin tvingas till på grund av orimliga elpriser till följd av det haltande tredja ben som centerpartiet m.fl. hoppar omkring på.
  
  Kanske Helena vill vara så vänlig att förklara vad vi ska försörja oss på som land då vi stänger ner industrin för att spara el?
  
  Nu när Tyskland förmodligen stänger ner ytterligare reaktorer så kommer ledningarna över Öresund att trcka ström till Tyskland så att de glöder. Det till ett ändå dyrare pris än förra vintern vilket stänger ytterligare industri.
  
  Men det kanske är Centerns strategi att sälja dyr kärnkraftsel som blir tillgänglig med stängd industri? Sen hyckal med att det är obefintlig vindel man säljer... patetiskt!