Henrik von Sydow (M) FOTO: Emilia Öje

De rödgrönas förstatligande hotar IT-Sverige

Publicerad 611 dagar sedan | Henrik von Sydow

De tre vänsterpartierna är nu överens om att förbreda ett förstatligande av Telia Soneras dotterbolag Skanova. Med detta skulle viktig Internetinfrastruktur förstatligas till en mångmiljardkostnad för svenska skattebetalare. Tiotals miljarder ska äventyras i centraliserade och politikerstyrda tekniksatsningar som äventyrar Sveriges position som ett föregångsland för Internet och mobilnät.

Tweet

4 personer gillar debatten

2 personer gillar inte debatten

Det är ingen tvekan om att förslaget om ett förstatligande av delar av infrastrukturen för Internet och mobilnät är en framgång för Vänsterpartiet i det rödgröna samarbetet. Förslaget att förbereda ett förstatligande av Skanova är ett stort steg tillbaka till en mycket hög kostnad och stort risktagande för skattebetalarna. 

Det är oklart vad kostnaden för skattebetalarna kommer att landa på: med stor sannolikhet handlar det om en affär i 10-miljardersklassen när Telia Soneras aktieägare ska kompenseras av staten. De rödgrönas förslag riskerar vår position som ett föregångsland i Internet och IT-satsningar. Deras gemensamma besked om en utredning om förstatligande sprider osäkerhet och påverkar investeringsviljan i hela telekomsektorn. 

Vem vågar investera när du har en statlig aktör på marknaden som styrs av olika politiska motiv? Med detta finns en risk att vi får mindre volym investeringar på Internet och IT-infrastrukturen i ett läge när vi behöver gynnsammare förutsättningar för investeringar i infrastrukturen för det digitala samhällets möjligheter. 

Ska vi maximera satsningar på IT och Internet ska vi öppna för privata investeringar – inte skapa osäkerhet genom planer på förstatliganden.

Det är inte genom ett helstatligt ägande som Sverige ska vidmakthålla sin ledande ställning inom it-området, utan genom bättre statlig reglering och mer fungerande konkurrens. 

De rödgrönas planer på förstatligandet tränger förstås också undan nödvändiga offentliga satsningar på att använda teknik och Internet i våra skolor. Det äventyrar på samma sätt användningen av internet i den offentliga sjukvården på ett sätt som ökar tillgänglighet, rättvisan i sjukvården och kvaliteten i sjukvården. Det rödgrönas planer på ett förstatligande av Skanova skulle också dränera andra offentliga satsningar på att tillvarata det digitala samhällets möjligheter. 

Deras förslag skulle exempelvis dra undan resurser för att förstärka kompetensen hos Post- och Telestyrelsen att effektivt hantera tillsyn och reglering. Det offentliga ska satsa där bara det offentliga kan satsa – på att använda Internet och ny teknik för en bättre skolan och en mer tillgänglig sjukvård. Det är viktigare än storskaliga förstatliganden av Internetinfrastrukturen. Det bästa för ett snabbare, säkrare och bättre Internet i Sverige är konkurrensen är mångfald, olika mobila nät, olika fasta nät. 

Att värna konkurrens och en infrastruktur i Sverige för Internet i världsklass är viktig fråga för Moderaterna också under nästa mandatperiod. Vi ska göra Sverige till ett föregångsland och där tekniken öppnar för nya jobb, nya företag och stärker Sveriges konkurrenskraft. De rödgrönas planer på förstatligande av Skanova går 180 grader i motsatt riktning – och att välja bort detta är en viktig valfråga för hela IT-Sverige. 

Henrik von Sydow 

Riksdagsledamot (M) och talesman i Internet och teknikutveckling

Se svaret från Désirée Liljevall (S), it-politisk talesperson här

Debattör

Henrik von Sydow

(5 artiklar)

3 KOMMENTARER

• 

  kommentatör snajk, 611 dagar sedan

  Ett förstatligande av kopparnätet säkerställer ju prisbilden så att alla konkurrerande företag har samma förutsättningar för att konkurrera på marknaden. Är det inte lättare att låta staten sköta dessa stora infrastrukturinvesteringarna istället för att hoppas att privata företag gör de investeringar som krävs. Hittills så har det ju inte funkat särskilt bra med privatiserad infrastruktur om man tittar på exempelvis elnätet eller järnvägsnätet. När det gäller kostnaden så måste man ju tänka på att det är en investering som förhoppningsvis kommer att dra in en hel del pengar till staten ganska omgående. Det finns ingen anledning att tro att ett statligt bolag skulle vara sämre på detta än ett privat.

• 

  kommentatör Avraham, 611 dagar sedan

  Hej Snajk!
  Jag kan å ena sidan sympatisera med tanken på ett statligt "banverk" för telekominfrastrukturen. Å andra sidan, de exempel du framför som dåliga när det gäller privat infrastruktur stämmer ju inte, både järnvägarna (Banverket) och stomkraftnätet (Svenska Kraftnät) är ju helstatliga. Och i varje fall när det gäller järnvägarna har ju det visat sig fungera mycket dåligt. Så kanske v Sydows tanke med ett privat, fristående Skanova, ägt av flera aktörer (som Bodingh nedan föreslår), med klara direktiv och riktlinje vore värt att pröva?

• 

  debattör Stefan Bodingh, 611 dagar sedan

  Skanova ägarstruktur behöver förändras och TeliaSonera kan vara delägare men det ska inte vara en del av TeliaSonera-koncernen. Även andra aktörer som Tele2 borde kunna vara delägare.