Det kommunala vetot mot vindkraft

Publicerad 435 dagar sedan | Michael Olofsson

Det kommunala vetot mot vindkraft skall bevaras. I dagarna kritiserade ledande politiker SMHI för att de inte är tillräckligt tillförlitliga. Då kan jag inte fatta hur de samtidigt kan vilja bygga vindkraftverk som stör mätningarna?

Tweet

2 personer gillar debatten

1 personer gillar inte debatten

vindkraft
tillstånd
kommunal vetorätt

Denna insändare publicerades i NLT (Lidköpingstidningen) 20110309

Det kommunala vetot mot vindkraft skall bevaras. Det finns väl ingen kommun som säger helt nej till all vindkraft? Det förekommer fall där kommuner tycker att någon del av den svenska landsbygden ska bevaras.

Det är vissa begränsade områden som då sparas då politiker med sunt förnuft tycker att här passar det inte med vindkraftverk. Men detta vill vindkraftsexploatörerna ta bort för att fritt få härja. Jag ser detta som ett allvarligt hot mot hela demokratin, vad är det för ett samhälle vindkraftsexploatörerna vill bygga och varför säljs den svenska landsbygden till dessa orättfärdiga grupperingar? Är ca 5 miljoner utsläppsfria kwh per år verkligen skäl nog att totalt rasera svenska värderingar? Är det verkligen värt att sabotera flygvapnet och väderradarn?

I dagarna kritiserar ledande politiker SMHI för att de inte är tillräckligt tillförlitliga. Då kan jag inte fatta hur de samtidigt kan vilja bygga vindkraftverk som stör mätningarna? Om ni accepterar detta vad tror ni då våra barn och barnbarn lär bli tvungna att acceptera. Skall vindkraftverk tvingas på oss?

I debatten förekommer gång på gång från inte oväntat vindkraftsförsäljarnas håll att det är kärnkraften som skall ersättas. Vindkraft har funnits en tid nu, har det kluvits färre atomer? Politiker har till och med beslutat att bygga nya kärnkraftverk. Vindkraft har funnits en tid nu, blir elen billigare? Nu har vindkraft funnits i många år har landsbygden utvecklats på något sätt? Visst är det märkligt att svenska bönder släpper till sin mark för att hålla med export av utsläppsfri el till främmande makt som då inte behöver bygga vindkraftverk utan kan behålla sina arealer intakta för ett effektivare jordbruk och att de inte offrar någon av sin areal som de måste ha för djurhållning. Men det är väl uträknat så för att den svenska konsumenten ska få billig mat.

P.S. Svenska forskare håller nu på att bygga vågkraftverket "Vigor" med kapacitet på 6 MW ungefär lika mycket som tre vindkraftverk. Det flyter på vattnet och stör inte någon, om så vore fallet så kan det nog flyttas. Hoppas man kan köpa andelar i det och tjäna lite snabba cash.

Debattör

Michael Olofsson

(22 artiklar)

1 KOMMENTARER

• 

  kommentatör Avraham, 434 dagar sedan

  Inte antingen eller - utan flera källor!

  Dels så är det ju självfallet inte så att vindkraft ERSÄTTER andra energikällor på kort eller medellång sikt, däremot är den ett nödvändigt komplement (ALLA vettiga energikällor är nödvändiga som komplement). Det verkar som om vissa smått religiösa grupperingar helt har snöat in på enskilda källor.
  
  Dels är det oerhört tveksamt med ett kommunalt veto avseende en nationelll angelägenhet. Kanske dags att återuppväcka tankarna kring 70-talets fysiska riksplanering?