Naturskyddsföreningen tar emot pengar från vindindustrin
Om någon har undrat varför Naturskyddsföreningens kritik av vindindustrins skövling...
Publicerad 416 dagar sedan | Bertil Nilsson
Har vi något ansvar för kommande generationer? Svaret blir naturligtvis JA, men varför tar vi inte alla det då?
Det beror förmodligen på att många inte tillräckligt tagit till sig all information om miljöns värde. En del vill inte och en del förnekar den helt.
Faktum är dock att miljön är mänsklighetens största framtidsfråga. Vi har bara har ett jordklot att leva på och det är naturligtvis inte hållbart i längden att vi till exempel tar ut resurser som kommer att ta slut (exempelvis oljan och uranet). Vi måste således ta fram mycket mer av förnyelsebar energi.
Vidare behöver vi alla ha tillgång till ren luft och friskt vatten annars påverkar det vår hälsa och fortlevnad.
Därför måste vi vårda och förvalta vår planet mycket bättre, vilket vi alla har ansvar för.
Det handlar mycket om vår framtida livsstil, att vi måste leva i samklang med naturen.
Vi kan egentligen inte förhandla med naturen.
Det är viktigt att konstatera att det är ekologin som alltid har sista ordet och inte ekonomin.
Vi håller på att såga av den gren vi alla sitter på. Det kan väl inte vara det viktigaste att de som sågar skall fortsätta i samma takt bara för att de skall få jobba. Tillväxt och sysselsättning får aldrig gå före miljön. Då får vi inte en hållbar utveckling och vi blir alla förlorare.
Det handlar alltså mycket om att bryta våra tidigare tankemönster. Vi måste inför alla beslut vi fattar, på alla olika nivåer, alltid ställa oss frågan ifall det är bra eller dåligt för vår miljö - både kortsiktigt och långsiktigt. Miljökonsekvensanalyser måste alltid göras.
Redan nu finns det mycket som vi kan förbättra för att få en bättre miljö. Varför tillåter vi att utländska långtradare får köra in i Sverige och släppa ut så mycket föroreningar i luften?
Borde vi inte ställa samma krav på utländska fordon som på våra fordon iSverige? Luftföroreningarna är ett stort problem.
Vidare tror jag att man behöver ta fram ekonomiska styrmedel, det ska kosta att förorena vår gemensamma miljö. Varje produkt och tjänst måste betala sina egna miljökostnader. Alla vi konsumenter har stor makt om vi kan enas och ställa krav och efterfråga miljövänliga produkter.
Alla behöver ta sitt ansvar för kommande generationer. Våra barn, barnbarn och barnbarns barn kommer aldrig att förlåta oss om vi inte gör allt för att de skall få en bättre miljö att leva i. Vi har inte rätt att förstöra deras grundförutsättningar för att ett bra liv.
Min förhoppning är att vi skall klara det. Det finns möjligheter, om vi tänker om, nu!
Bertil Nilsson
(FP) Halmstad, f d kommunråd
MILJÖ Om någon har undrat varför Naturskyddsföreningens kritik av vindindustrins skövling av svensk landsbygd har varit så mild, så har vi svaret nu: Naturskyddsföreningen får betalt av vindindustrin, äv 0
Publicerad 1 dagar sedan | Jonny Fagerström
MILJÖ Baljväxter är goda, nyttiga, har låg miljöpåverkan och bidrar till ett mer uthålligt jordbruk, därför menar många att baljväxter är framtidens hållbara livsmedel. 0
Publicerad 8 dagar sedan | Fredrik Fogelberg
MILJÖ Regeringens vårbudget innehåller några goda nyheter. Miljöbilsdefinitionen skärps och främjar förnybara bränslen. Dessutom förbättras kraftvärmeproduktionen och klimatstyrningen genom att koldioxidska 0
Publicerad 30 dagar sedan | Anders Mathiasson
MILJÖ Dålig vägledning och otillräckliga resurser gör att Sveriges kommuner inte klarar vatten- och fiskevårdsarbetet och därmed inte heller miljömålen. Det visar en enkätundersökning utförd av Sportfiskarn 0
Publicerad 36 dagar sedan | Christina Lindhagen
MILJÖ Under årens lopp har det utvecklats en praxis om vilka ämnen som inte alls bör förekomma i textilier. En svårighet är dock att denna praxis inte är standardiserad, utan skiljer sig åt mellan olika mil 1
Publicerad 76 dagar sedan | Ola Toftegaard
MILJÖ Miljöbilsdefinitionen ska äntligen skärpas. Men det nya förslaget riskerar att försämra den lokala luftkvaliteten, försvåra uppnåendet av klimatmålen och öka trafikolyckorna, menar Mattias Goldmann. 2
Publicerad 80 dagar sedan | Mattias Goldmann
MILJÖ -Vart är vi på väg ? -säger de som leder det populära TV-programmet På Spåret. -Vart är vi på väg med vår miljö kan man verkligen fråga sig. Här håller det ju istället på att spåra ur… 0
Publicerad 84 dagar sedan | Bertil Nilsson
MILJÖ Jobbar du hemifrån ibland? Gör du det för att slippa bilköerna på vägen till jobbet? För att du arbetar mer effektivt eller kanske för att du vill minska din klimatpåverkan? Alla dessa argument håller 0
Publicerad 94 dagar sedan | David Söderlund
MILJÖ Kommunens stora vinstuttag från Tekniska Verken hindrar bolaget från ytterligare satsningar på förnybar energi, såsom vindkraft och biogas. Den kritiken framför Miljöpartiet i Linköping i inlägget 0
Publicerad 112 dagar sedan | Nils Hillerbrand
MILJÖ Sedan alliansen vann regeringsmakten år 2006 har takten på de klimatpolitiska åtgärderna i Sverige klingat av. I en rapport från German Watch och Climate Action Network visas tydligt att Sverige tapp 4
Publicerad 125 dagar sedan | Gustav Fridolin
Nu kan du vinna ett bra, smidigt headset till mobilen från Jabra genom att svara rätt i Teknikdebatts tävling.
Den regionala och hårt skattesubventionerade tågtrafiken håller på att ta över det svenska järnvägsnätet. SJ:s beslut att sluta trafikera Malmö-Göteborg...

Magnus Ivarsson |
Publicerad
2012-05-09
Josef Boberg |
Publicerad
2012-04-30
Josef Boberg |
Publicerad
2012-04-18
Myles Dean |
Publicerad
2012-03-27
Rune |
Publicerad
2012-03-26


1 KOMMENTARER
debattör Marianne Groth, 414 dagar sedan
Ökade vinster, sågar vår gren.
Bra att även FP fått upp ögonen för vår miljö. Trodde nästan att ni förespråkade marknadsekonomin som någonting heligt. Det är denna som är skulden till mycket. För måste man hela tiden öka sina vinster och ha en marknad som ska ge intäkter för alla våra stigande utgifter - arbete som ger skatteintäkter, aktieutdelningar och inte minst pensioner. Så måste vi producera mer och mer hela tiden. Då sågar vi snabbt av den gren vi sitter på.
Vi måste ha en ekonomi på helt andra grunder. Vi måste ha mer vissioner - se vår värld och kunna förundras och vara nöjda med vad den ger oss. Inte skapa massa behov, för att mätta en omättlig marknad.
Göra teknik med utbytbara komponenter, istället för slit och släng. En större tjänstemarknad o.s.v.
Det är ofta företag från den rika västvärlden, som förstör miljön för andra, som är så fattiga att de är beroende av varenda peng de kan få.
Detta är så skamligt och fult. Vi gör det för våra kortsiktiga vinster. Jag undrar hur vi fortfarande kan ha en sån simpel människosyn. Precis som på slavhandelns tid. Då var det vår religion (kristendomen), som försvarade detta synsätt. Vad är det nu? Ligger detta gammelkristna synsätt kvar tillsammans med marknadsekonomin- så blir vi helt förblindade i vår bubbla, utan att se den natur vi är så beroende av.
Nu har vi tekniker för att kunna göra det mesta på ett rent sätt. Men vi har inget pris på det som är allra viktigast för oss - vår miljö. Den går inte att prissätta, den är oersättlig.