Jonny Fagerström Föreningen Svenskt Landskapsskydd

Energimyndigheten är en del av vindlobbyn

Publicerad 406 dagar sedan | Jonny Fagerström

”Att ett ämbetsverk som Energimyndigheten går in som opinionsbildare i en av våra största politiska frågor är ett brott mot svensk förvaltningstradition. Vi tycker detta är ett fall för riksdagen och Riksrevisionsverket, skriver Nils Lundgren, Marian Radetzki, och Jonny Fagerström.

Tweet

4 personer gillar debatten

0 personer gillar inte debatten

vindkraft
energimyndigheten
föreningen svenskt landskapsskydd

En storskalig utbyggnad av vindkraft behövs inte för Sveriges elförsörjning, eftersom vår elförbrukning inte längre stiger. Den behövs inte heller av klimatpolitiska skäl eftersom vår kraftindustri inte medför några utsläpp av växthusgaser. 

Frågan aktualiseras nu när kärnkraftsolyckan i Japan utnyttjas av vindindustrin för att flytta fram positionerna. 

”Kostnaderna för elcertifikat har hittills sjunkit och elpriserna hålls på en konstlat låg nivå på grund av elcertifikaten”, påstår EMs generaldirektör Tomas Kåberger i media. Detta är inte korrekt. Certifikatpristrenden sedan 2003 är stigande och de svenska elpriserna har gått upp med 84 procent, näst mest i Europa. Elpriserna blir inte lägre med mer vindkraft. Danmark har mest vindkraft i Europa men också högst elpris. 

För att ta ställning politiskt till den planerade satsningen på svensk vindkraft, behöver vi dock inte exercera med elcertifikat. Det räcker att konstatera att kostnaden för den kraften är extremt hög och måste betalas. Vi kan lägga den på elförbrukarna genom höga elpriser eller på skattebetalarna. Hur vi än gör kommer vi inte undan totalkostnaden för folkhushållet. 

EM vilseleder också genom att utgå från en utbyggnad med bara 12 TWh när subventionerna ska beräknas, trots att myndighetens eget planeringsmål är 30 TWh vindkraft till år 2020. Därtill kommer att myndigheten inte tar hänsyn till den mycket högre kostnaden för havsbaserade vindkraftverk, trots att den själv driver kravet på högre subventioner för sådana och i andra sammanhang räknar med att en tredjedel av vindkraften ska baseras till havs. Den bistra sanningen är att summan av stödet för de planerade 30 TWh vindkraft blir bortåt 300 miljarder kronor till år 2035.

Att ett ämbetsverk som EM med sådana metoder går in som opinionsbildare i en av våra största politiska frågor är ett totalt brott mot svensk förvaltningstradition. Vi tycker detta är ett fall för riksdagen och Riksrevisionsverket.

Jonny Fagerström
Föreningen Svenskt Landskapsskydd 

Nils Lundgren
nationalekonom

Marian Radetzki
professor i nationalekonomi

Debattör

Jonny Fagerström

(27 artiklar)

1 KOMMENTARER

• 

  kommentatör MikaeLL, 406 dagar sedan

  de TRE musketörerna bortser från att kärnkraften ej är förnybar.

  Dessa TRE nya musketörer, bortser ifrån att kärnkraften ej är en förnyelsebar energiform.
  Uran och andra mineraler som gör att klyva dess atomer för att friställa stora mängder värme är ej förnyelsebara.
  Kärnkraften är helt enkelt inte en förnyelsebar energikälla.
  Så vindkraften behövs för att Sverige skall kunna fasa ut kärnkraften dessutom är SVerige ett idealiskt land för storskalig vindkraftverksproduktion eftersom vi har europas längsta kustband, i kustbandet får vindarna upp högre hastighet då havet inte har något som stoppar vindarna.
  
  Energimyndigheten gör sitt jobb som oberoende myndighet däremot så anser jag att de skulle arbeta mer för Energieffektiviseringens potential såsom Volvo Envrionment Prize pristagaren 2007, Amory B.Lovins förespråkar och arbetar inom sedan tidigt 1980-tal.
  Amory B.Lovins är medgrundare av Rocky Montain Institute i Snow Mass nära Aspen i Colorado i USA.Han och det institut i energieffektivisering som han är ledare för utvecklade en koncept Hybridbil:Hypercar redan 1990, vilket är anledningen till att han fick Volvo Envrionment Prize 2007.
  Amory B.Lovins är medskribent till boken:Factor Four - halving resource use,doubling wealth(1997) numer är Amory B.Lovins övertygad om att Factor Ten Engineering är möjligt d.v.s att det är möjligt att energieffektivisera bort 90% av den energiförbrukning som sker idag i världen.
  Den svenske energikonsulten Hans Nilsson som fick Stora Energipriset 2006 använder sig av titeln till boken Factor Four fast omvänt till sitt företags webbsajt: fourfact.se
  
  Amory B.Lovins är verkligen intressant att höra på, jag hörde honom på Ekocentrum här i Göteborg i Oktober 2007 dagen före han skulle emotta Volvo Envrionment Prize 2007.
  Amory B.Lovins ställde dessutom en enkel fråga till Chalmers rektor Karin Markides som hon tyvärr ej kunde svara med det svar som Amory B.Lovins hade önskat få höra.
  När Amory B.Lovins frågade om Have Chalmers Campus any energiefficient house?
  No, svarade Karin Markides.
  Då Amory B.Lovins frågade Karin Markides om Chalmers Campus har något energieffektivt hus på Chalmers området.
  
  Rocky Montain Institute som Amory B.Lovins är ledare för är så pass energieffektivt hus vad gäller energi och värme att de odlar bananer som kan skördas mitt i smällkalla vintern i Colorado.
  Mer om Amory B.Lovins och föreläsningar som han har hållit om Energieffektiviserings potential på Stanford Universitetet går att finna på rmi.org/stanford