Naturskyddsföreningen tar emot pengar från vindindustrin
Om någon har undrat varför Naturskyddsföreningens kritik av vindindustrins skövling...
Joakim Pihlstrand-Trulp, mfl, Gröna Partiet
Publicerad 351 dagar sedan | Joakim Pihlstrand-Trulp
Miljöpartiet de gröna har i dagarna haft kongress och valt ny partiledning med ambitionen att etablera sig som det breda alternativet i svensk politik. Behovet finns av ett spetsigt och mer ideologiskt förankrat grönt parti. Därför bildades Gröna partiet (GP) i söndags strax efter att kongressen avslutats.
Det behövs ett vasst och djuplodande grönt parti i svensk politik. Ett alternativ som i första hand går in för medvetandegörande och verklig samhällsomställning. Därför har vi startat ett nytt grönt parti som bygger på sådana gröna grundbultar som ekologism, solidaritet, grön ekonomi, livsrespekt, jämlikhet, pacifism, social rättvisa och direktdemokrati. Vi har också av respekt valt att vänta till efter Miljöpartiets kongress då vi inte har velat störa eller skapa ont blod i onödan.
Miljöpartiets kongress tog en del glädjande beslut och de nya språkrören kommer säkert att röna nya framgångar åt partiet. Däremot lever många av partiets brister fortfarande kvar när det gäller demokratiska strukturer och ideologisk bärkraft. Partistyrelsens gröna dimension har knappast förbättrats. Det somliga betecknar som stora kliv i rätt riktning ser andra som mindre korrigeringar av ytan. Många av oss som utgör Gröna partiet tillhör den senare kategorin.
Gröna partiets organisering är direktdemokratisk, vilket i sig innebär en radikal skillnad gentemot de klassiska partierna. Demokrati är vad vi gör det till och det bör vara mer än bara ett fint ord. Partiet tar även tydligt ställning mot korruption och maktmissbruk och går klart längre än de etablerade partierna när det gäller att mota fulspelet i grind. Det är ok att teater är politisk, men det är tragiskt när politik blir teater.
Gröna partiets främsta mål är att skapa kanaler och former för att medvetandegöra människor om nödvändigheten och möjligheten av den gröna samhällsomställningen. Eftersom det är ett parti vi talar om, så siktar vi även på att nå representation i kommuner, landsting och riksdag i samband med valet 2014. Samtidigt vill vi motverka den maktcentralisering som bildats kring personval och de stereotypa föreställningar om hur och i vilka former makt ska bedrivas. Ett ytterligare syfte är att göra Miljöpartiet mer angelägna om att behålla sitt gröna väljarklientel eftersom partiet idag verkar se sina kärnväljare som alltför självklara.
Det är hopp och visioner som ligger till grund för Gröna partiets tillblivelse och verksamhet. Detta kan verka naivt, men höjden av naivitet är att tro att vi påverkar något genom att förtränga det vi har att säga. Den största faran vi kan se för Miljöpartiets räkning är därför att om partiet ska "få så många röster som möjligt" och "växa sig så stort som möjligt" så kommer det tveklöst anse sig behöva fortsätta skala bort det som är obehagligt och konstigt i det rådande etablissemangets ögon. Det försiggår med andra ord en fortsatt gradvis slakt av den ideologiska grunden och kärnfrågorna. För den här processen finns det ingen egentlig gräns. Ungefär som en lök.
En förhoppning vi har är att Miljöpartiet istället väljer att hålla integriteten hög i sina kärnfrågor och på så vis signalerar till människor att partiet är ett meningsfullt alternativ i svensk politik. Med den utgångspunkten kan partiet växa utan att förlora sig självt. Förhållningssättet går dock stick i stäv med att makten sätts i främsta rummet. Inom partipolitiken låter det ständigt som att det viktigaste här i världen är väljarstöd och medlemsantal. Gröna partiet är skiljaktigt och strävar till att framöver vara det mest meningsfulla alternativet i svensk politik. Vi kommer att lyckas med det eftersom tröskeln är så låg. Faktum är att vi nog redan har lyckats med det.
Vi vill lyfta de stora frågorna till levande samhällsdiskussion. Vi vill bidra med ett innehåll som ger politiken nya dimensioner. Det gröna alternativet är en radikal kraft som förändrar både inifrån och utifrån med nya förhållningssätt och som står stadigt på ett fundament av genuina kärnvärden och insikter om vad samhället och världen verkligen behöver.
Vi tror och hoppas att det här nya gröna partiet kommer att leda till samverkan med Miljöpartiet de gröna snarare än splittring. Vi ser därmed förutsättningar för synergieffekter. Vi är övertygade om att fler gröna partier kan göra mer för den behövliga samhällsomställningen än färre. Mångfald är rikare än enfald. Till syvende och sist så riskerar vi hellre att misslyckas med något vi helhjärtat tror på än att vi lyckas med något som gnager och skaver.
Joakim Pihlstrand-Trulp
Gunilla Röhr
Torbjörn Gannholm
Kristoffer Arponen
Maria Carlén
Erik P-A Ejdeholm
Peter Englund
Kim Nilsson
Peter Widell
Nu kan du vinna ett bra, smidigt headset till mobilen från Jabra genom att svara rätt i Teknikdebatts tävling.
Framtidens arbetsmarknad - hur ser den ut? Allt kan vi inte veta, men ett är säkert. Förändringarna går allt snabbare....

Magnus Ivarsson |
Publicerad
2012-05-09
Josef Boberg |
Publicerad
2012-04-30
Josef Boberg |
Publicerad
2012-04-18
Myles Dean |
Publicerad
2012-03-27
Rune |
Publicerad
2012-03-26


4 KOMMENTARER
debattör Josef Boberg, 345 dagar sedan
VARFÖR BILDA YTTERLIGARE ETT SÅPA-PARTI
...när det redan finns en medborgar-rörelse som innefattar alla partifärger. Kopiera in den här länken - http://aktivdemokrati.se/typ/doc/partiprogram - i Din webbläsares adressfönster - så får Du inom ett ögonblick reda på ALLT om det.
kommentatör Kalle45, 345 dagar sedan
Det tycks ju uppenbart att detta mest görs för att påverka Miljöpartiet och inte för att sikta på representation i kommuner, landsting eller riksdag i valet 2014. Annars kommer vägen till riksdagen vara lång, mycket lååååång......
debattör Joakim Pihlstrand-Trulp, 345 dagar sedan
Konkretisering
Det har på olika håll kritiserats att beskrivningen "ekologism, solidaritet, grön ekonomi, livsrespekt, jämlikhet, pacifism, social rättvisa och direktdemokrati" är luddig och svävande. Jag håller inte med. För mig och de andra som undertecknat artikeln betyder begreppen något väldigt konkret och viktigt, om än djupt och brett.
För att konkretisera så innebär det ovan bland annat sådant som tillväxt- och konsumtionskritik, reformering av det finansiella systemet och att vi förespråkar arbetstidsförkortning, basinkomst, djurrätt, fördelningspolitik och icke-våld.
kommentatör nathalie, 345 dagar sedan
Du skriver att det gröna partiet siktar på representation i kommuner, landsting och riksdag i valet 2014. Det borde således vara hög tid att presentera ett partiprogram som konkretiserar alla fagra ord om livsrespekt, social rättvisa, ekologism, solidaritet etc etc. Ytterst ett program för vad den sk gröna samhällsomställningen består av och hur den är tänkt att rullas ut. Här räcker det inte att komma med ännu fler ord som djurrätt, basinkomst etc etc. Om du har den respekt för demokratin som du påstår vore det förstås mycket förtjänstfullt att förtydliga alla dessa ord i en politik att för dem som så önskar rösta på. Detta bör ju vara en självklarhet, inte minst om ni menar allvar med att presentera en politik för alla politiska nivåer. Annars verkar det ju som att ni främst är intresserade av att påverka Miljöpartiet och inte särskilt intresserade av att vinna politisk påverkan i vare sig kommuner, landsting eller riksdag...