Filmskapare vinner Ipredärende

Publicerad | Sara Lindbäck

Kränkta svenska filmskapare vinner Ipredärende Svea Hovrätt har fastställt tingsrättens beslut att ett antal svenska filmskapare har rätt att få reda på vem som står bakom fildelningstjänsten Swetorrents där tusentals filmer olagligt läggs ut på Internet. Telia som internetleverantör är därmed skyldiga att lämna ut uppgifterna.

Tweet

3 personer gillar debatten

11 personer gillar inte debatten

Det är bra att rättssamhället fungerar även i internetmiljön. Tiden när man kommer undan med olagligheter på Nätet är på väg bort.

Ipred har haft en dämpande effekt på den illegala fildelningen. Samtidigt har de lagliga tjänsterna ökat sin omsättning. Den positiva påverkan Ipred har haft för filmbranschen skiljer ut Sverige från trenden i övriga Europa.

Ipred-lagstiftningen ska ge upphovsmän och rättighetshavare möjligheten att i domstol begära ut information om vilken abonnent som har ett visst IP-nummer. Rättighetshavaren måste presentera bevisning som styrker att det finns sannolika skäl för att ett upphovsrättsintrång begåtts av den aktuella IP-adressen. Domstolen gör en avvägning mellan rättighetshavarens anspråk på information och den enskildes integritet.

Detta innebär att det krävs ett upphovsrättsintrång av viss omfattning för att uppgifterna ska lämnas ut. När en rättighetshavare får tillgång till abonnentuppgifterna kan denne ställa sina krav direkt till abonnenten, exempelvis genom en civilrättslig process. Vid en rättegång måste rättighetshavaren bevisa att det verkligen är abonnenten som orsakat skadan. En internetleverantör som lämnat ut information måste underrätta abonnenten om detta inom tre månader.

Hovrättens utslag innebär att Telia måste lämna ut de begärda uppgifterna. Nu återstår att se om Telia återigen väljer att klaga på domstolens tydliga utslag.

Sara Lindbäck, jurist
Antipiratbyrån

Kommentatör

Sara Lindbäck

(0 artiklar)

14 KOMMENTARER

• 

  debattör Pontus Öhman, 722 dagar sedan

  Visst att vi lever i ett fritt land där vi har yttrandefrihet, men det här är ju värsta sortens propaganda och det finns Noll stöd bakom som kan backa upp hennes uttalande...

• 

  kommentatör torbjorn_e, 723 dagar sedan

  Hej!
  Jag är verkligen ingen anhängare av stöld eller copyright-brott. Har full förståelse för att skapare måste få betalt för sina verk. Men jag finner Antipiratbyråns tystnad anmärkningsvärd. Jag skulle verkligen vilja se litet mer intelligenta motargument mot de faktiskt till stor del relevanta invändningar mot deras metoder som framförs här.

• 

  kommentatör Mats Andersson, 722 dagar sedan

  De har inga motargument eftersom många rapporter från flera länder har visat på att fildelning inte har negativ inverkan för mediaindustrin. Om man kollar på försäljningssiffrorna är det ännu ett bevis. DVD-försäljningen har ökat med 10-15 % per år ända sedan formatet lanserades, skivförsäljningen har ökat de 2 senaste åren, antalet biobesökare har ökat de 3 senaste åren osv.

• 

  kommentatör Stephen, 723 dagar sedan

  Men Sara, kom igen nu då! Din tystnad är verkligen talande! Har ni inget bättre att komma med, eller?

• 

  kommentatör Mats Andersson, 724 dagar sedan

  Samma gamla propagande med faktafel som vi är vana från APB:s sida.

• 

  kommentatör Cordazar, 575 dagar sedan

  Vilket tydligt visar att vi andra måste lyfta fram dessa problem mera, om inte vi sätter ner foten och säger ifrån till såna här dumheter så kommer de fritt få fortsätta med propaganda på felaktiga grunder.

• 

  kommentatör Mind, 727 dagar sedan

  Jag hade en lång harang att skriva men ser att Isecore redan skrivit det mesta och mer om det jag tänkte säga. På pricken så är det. En sak vill jag dock tillägga.
  För er som inte vet så mycket om Piratebay killarna kanske det är dags att berätta några saker.
  De såg till att demonstranterna i Iran fick tillgång till internet när regimen där försökte strypa den.
  De hjälpte Wikileaks, ni vet den där filmen om den amerikanska attackhelikoptern? Utan Piratebaykillarna hade den aldrig kommit ut.
  I mina ögon är de frihetskämpar, så det jag undrar är, var är alla de som hyllar Vilks när Piratebaykillarnas hemsida, alltså där de endast skriver åsikter, inte den som har med fildelning att göra, stoppas och stryps?
  Det är lätt att hylla yttrandefriheten när det är åsikter man gillar, men att säga att man är för yttrandefrihet innebär att man är för att folk ska få framföra även de åsikter man själv ogillar. Så hur är det? Mycket hyckleri kring detta. Det enda parti med någon som helst ryggrad verkar vara Piratpartiet som i handling visar vad de står för och ger dem bandbreddsytrymme när de jagas världen över till och med bara då de försöker yttra sina ÅSIKTER.
  Tänk på det när ni diskuterar IPRED. Hade Maffian (MAFIAA, ja de heter faktiskt så, inget skämt) fått sin vilja igenom tidigare hade vi inte fått veta om Attackhelikoptern, vi hade inte fått lika stor insyn i protesterna i Iran, och så vidare. De är hjältar som ska hyllas.
  Medieindustrins största bedrift det senaste decenniet är den fars som kallades för Piratebayrättegången, som var allt annat än en rättegång. Och det man har uppnått med den är att urholka en hel generations rättsmedvetande. För alla personer som är det minsta insatt i teknik är hela den processen som något taget ur Kafka, helt horribelt och något som jag i min vildaste fantasi inte hade kunnat föreställa mig. Nu VET alla i vår generation att hela rättsväsendet är uppbyggt med vänskapskorruption. En gång är ingen gång, två gånger är en tendens och så vidare. Men 20+ gånger då? Det har ansamlats så många underligheter och "sammanträffanden" rörande rättsfall och dessa mediebolag att det enda man kan göra är att sucka och hålla med Rick Falkvinge.
  Det är vänskapskorruption det handlar om.

• 

  debattör Malin Ledebur, 727 dagar sedan

  Det skulle vara intressant om Sara svarade på dessa kommentarer.

< 1 2 >