Naturskyddsföreningen tar emot pengar från vindindustrin
Om någon har undrat varför Naturskyddsföreningens kritik av vindindustrins skövling...
Anders Wijkman, Senior rådgivare Stockholm Environment Institute och styrelsemedlem i Svensk Vindkraftförening
Publicerad 279 dagar sedan | Anders Wijkman
I en replik i Teknikdebatt den 2 augusti påstår sig Bertil Persson i styrelsen för Föreningen Svenskt Landskapsskydd, FSL, vilja klarlägga felaktigheter om vindkraften. Tyvärr blir resultatet det omvända.
Att vindkraften bidrar till sänkta elpriser har bland annat visats av professor Lennart Hjalmarsson. Enligt Hjalmarsson skulle 30 TWh svensk vindkraft i det nordiska systemet kunna sänka elpriset med 15-20 procent. Redan vid 10-12 TWh, kan elpriset minska med cirka 5 procent enligt Energimyndighetens generaldirektör Tomas Kåberger. Även när kostnaden för elcertifikaten adderas blir konsumenterna samlade elräkning av allt att döma lägre. Och den elintensiva industrin, som inte behöver köpa några elcertifikat, blir klara vinnare.
Persson ifrågasätter möjligheterna att exportera vindkraftsel till våra grannländer. En märklig utgångspunkt eftersom det svenska elsystemet redan idag är integrerat med övriga Nordeuropa och nya överföringar planeras, bland annat en likströmskabel mellan Sverige och Litauen. De senaste två åren har Sverige varit nettoimportörer av el (4,7 TWh 2009 och 2,0 TWh 2010). Med en kraftfull utbyggnad av vindkraften, och ytterligare överföringskapacitet, skulle Sverige i stället kunna exportera grön el och möjliggöra minskade utsläpp från kolkraftverk.
Bertil Persson blandar ihop siffror avseende den svenska vindkraftens andel av elanvändningen och kommer därmed till den felaktiga slutsatsen att Sverige ligger i nivå med genomsnittet för EU. Vindkraften i Sverige ökar nu snabbt och dess andel av elanvändningen har ökat från 2,4 procent under 2010 till nästan 3,5 procent på årsbasis i dagsläget. Det är fortfarande en bra bit under EU:s medel på 5,3 procent under 2010. Men mer allvarligt är att vindkraften väntas öka till 14 procent av EU:s elanvändning år 2020, enligt medlemsstaternas handlingsplaner för förnybar energi. Med nuvarande svenska ambitionsnivå för vindkraften blir andelen i Sverige bara hälften så hög.
Att lokalägd vindkraft skulle sakna betydelse för vindkraftsutbyggnaden eftersom investeringskostnaderna är så höga, är ett märkligt resonemang. En vindandel som ger 1 000 kilowattimmar (kWh) per år kostar runt 6 700 kronor i engångsinsats och ger ett elpris som, inklusive skatter och avgifter, ligger cirka 50 öre/kWh under 2010 års genomsnittliga elpris. Självklart bör så många som möjligt ges möjlighet att få ta del av vindkraftens fördelar.
Bertil Persson avslutar med att berätta att Jonny Fagerström inte längre är talesman för FSL, att föreningen ska plocka bort klimatfrågan ur sin vision och värdegrund samt att kampanjmetoder som ”Sprid rykten” och ”Attack” ska upphöra. Detta är mycket välkommet. Kanske kan debatten framöver i större utsträckning baseras på fakta.
Anders Wijkman
senior rådgivare Stockholm Environment Institute och styrelsemedlem i Svensk Vindkraftförening
se även http://teknikdebatt.se/debatt/fel-om-vindkraft-och-fsl-anders-wijkman
ENERGI Det är märkligt att alla svenska riksdagspartier är helt överens om att när det gäller energipolitiken skall man driva planhushållning. 0
Publicerad 3 dagar sedan | Lars Weigert
ENERGI Indelningen av Sverige i fyra elområden den 1 november 2011 har inneburit att det uppstått tydliga strukturella prisskillnader mellan norra och södra Sverige. Skillnaderna bedöms dock minska när Sydvä 0
Publicerad 6 dagar sedan | Mattias Johansson
ENERGI Medelspotpriset i april på elbörsen Nordpool blev 27,9 öre/kWh i elområde Luleå, Sundsvall och Stockholm samt 30,0 öre/kWh i Malmö. Det motsvarar en nedgång med cirka 40 procent jämfört med motsvarand 0
Publicerad 15 dagar sedan | Faraz Azima
ENERGI 13 av Sveriges tyngsta vetenskapsmän inom klimat- och energiområdet går i en gemensam artikel ut och förklarar att den pågående svenska vindkraftssatsningen är ett gigantiskt felgrepp som kommer att k 0
Publicerad 24 dagar sedan | Jonny Fagerström
ENERGI I morgon lördag den 24 mars arrangeras Earth Hour för sjätte året i följd. Att kommuner runt om i landet släcker lampor i skolor och kommunhus mellan 20:30 och 21:30 en lördag kväll imponerar inte. Ma 1
Publicerad 55 dagar sedan | Magnus Frantzell
ENERGI I en artikel i SvD Näringsliv hävdar Föreningen Svensk Landskapsskydd att det inte finns några exempel på fungerande avtal mellan lokala utvecklingsgrupper och vindkraftsexploatörer. Det är fel! La 2
Publicerad 66 dagar sedan | Karin Wenström
ENERGI Den viktigaste lärdomen på årsdagen av olyckan i kärnkraftverket Fukushima 1 är att mänskligheten måste lära sig att se klarsynt på risker för att kunna dra rationella slutsatser av olyckor och naturk 0
Publicerad 67 dagar sedan | Waldemar Ingdahl
ENERGI Inför regeringens förhandlingar om vårbudgeten uppmanar idag 163 lantbrukare runt om i landet finansministern och landsbygdsminister att införa biogasstödet som man väntat länge på. Ökad lönsamhet, ar 2
Publicerad 69 dagar sedan | Anders Mathiasson
ENERGI Är tilläggsisolering för energibesparing en bluff? Känner du dig också lurad? Gav inte tilläggsisoleringen lägre uppvärmningskostnader? Då är du i gott sällskap av alla som trodde på löftena i reklam 1
Publicerad 79 dagar sedan | Lotta Bylander
ENERGI Det går att påverka elräkningen på flera sätt. Men möjligheterna stärks till hösten när alla konsumenter får rätt att begära timvis eldebitering från sina elbolag utan extra kostnad, skriver Cecilie T 2
Publicerad 83 dagar sedan | Cecilie Tenfjord-Toftby
Nu kan du vinna ett bra, smidigt headset till mobilen från Jabra genom att svara rätt i Teknikdebatts tävling.
Den regionala och hårt skattesubventionerade tågtrafiken håller på att ta över det svenska järnvägsnätet. SJ:s beslut att sluta trafikera Malmö-Göteborg...

Magnus Ivarsson |
Publicerad
2012-05-09
Josef Boberg |
Publicerad
2012-04-30
Josef Boberg |
Publicerad
2012-04-18
Myles Dean |
Publicerad
2012-03-27
Rune |
Publicerad
2012-03-26


6 KOMMENTARER
debattör Helge Svensson, 263 dagar sedan
Bedrägeri
Klart tänkande vanliga människor som intresserar sig lite genomskådade från början spektaklet med vindkraft. Man började marknadsföra verken med installerad effekt och förklarade aldrig att verket aldrig kommer att leverera denna effekt. Många oinsatta blev imponerade av dessa enorma mängder av kW som man deklarerade och trodde därför att vindkraft kunde vara bra. Sedan menade man att verken skulle bespara oss CO2 utsläpp vilket visade sig vara helt fel.
Kostnaderna lyckades säljarna få politikerna att genom olika listiga skattesubventioner och pålagor på elräkningen, få allmänheten att till stor del stå för.
Hela tiden hade säljarna miljön som argument. När nu vindkraften visat sig vara miljövidrig i stället för miljövänllg så har ju alla argument för vindkraft fallit
Vindkraft har utvecklats till att vara ett stort bedrägeri och måste snarast avvecklas.
debattör Einar Fjellman, 274 dagar sedan
Vindkraft en koloss på lerfötter
"Kanske kan debatten framöver i större utsträckning baseras på fakta" avslutar Anders Wijkman sitt debattinlägg. Ett faktum som varken Wijkman eller någon annan vindkraftförspråkare - allra minst regeringen - tycks vilja debattera är vindkraftens oförmåga att ge något väsentligt bidrag till utsläppen av koldioxid. Tyskland brukar framhållas som ett föredöme av Wijkman, där satsas det minsann ordentligt på vindkraft! Det är emellertid märkligt tyst om resultatet av satsningen.
Tysklands utsläpp av CO2 från elproduktion var år 2000 ca 322 miljoner ton. År 2008 var utsläppen ca 320 milj.ton och under 2009 ca 294 milj.ton. Nedgången mellan 2008 och 2009 förklaras huvudsakligen av minskad efterfrågan på el p.g.a. lågkonjunkturen. Under samma period (2000 - 2009) byggdes vindkraften ut till en produktionskapacitet långt över det svenska planeringsmålet.. Utvecklingen i andra stora vindkraftländer - Storbritannien, Spanien, Danmark - är likartad: en våldsam vindkraftutbyggnad och samtidigt bara marginella minskningar av koldioxidutsläppen. Inte ens de beskedliga utsläppen från elproduktion i Sverige har inte minskat, de har tvärtom ökat de senaste åren!
Wijkman kommer säkert att hitta diverse förklaringar till de uteblivna utsläppsminskningarna, men om avsikten med vindkraftutbyggnaden är att minska utsläppen av CO2 kan man bara konstatera att resultatet hittills är minst sagt nedslående. Det fordras uppenbarligen åtgärder med helt annan verkningsgrad för att få ner de enorma utsläppen. Vindkraft framstår alltmer som en koloss på lerfötter.
Einar Fjellman
debattör Michael Olofsson, 279 dagar sedan
Räkna med bråk!
Då ska vi se vad Wijkman säger:
En andel som ger 1000 kWh per år ger alltså 50 öre lägre pris per kWh. Detta blir då 0,5 x 1000 = 500 kr. Om vi helt bortser från räntor och inflation så tar det 13,4 år att gå plus minus noll. (6700/500) Hade man istället satt in pengarna på sparkonto och fått 1,5 % i sparränta i snitt hade man haft över 8000 kr på banken. På större sparkonton kan man få närmare 3 % idag men vem vet hur det blir. För att inte tala om andra bättre investeringar som man kunnat göra. Man kan också ha roligare för pengarna än att ge dom till utländska företag och banker.
Skall man låna 6700 i bank för t.ex 5% ränta till detta är man en idiot, vid en låneränta på 8 % går investeringen back.
En siffra jag läst från o2 sida är att 2011 finns 25500 andelsägare i hela riket, säg att varje person har 3 andelar i snitt, då betalar det 15 st 35 miljonersverk, Hur många vindkraftverk byggs i Sverige? Matte inte är min starka sida, rätta mig om jag har fel.
kommentatör femti6an, 279 dagar sedan
Vettlöst eller aningslöst
Om Anders Wijkman verkligen tror på det han säger så är han uppenbart felinformerad. I så fall kanske - Aningslös, och därmed i behov av en biljett till verkligheten.
Kontrollera sedan den faktiska effekten som dessa totalt meningslösa plåtschabrak levererar. I verkligheten så finns det inte plats för ett så gigantiskt slöseri av våra skattepengar som detta är frågan om.
kommentatör Globalthinker, 279 dagar sedan
Oinformerad...
"Kontrollera sedan den faktiska effekten som dessa totalt meningslösa plåtschabrak levererar"
Drar du upp den där gamla myten igen om att eftersom produktionskvoten är 0.25 - 0.40 för vindkraft så är den dålig? Läs på innan du sprider vidare den där myten, den får dig bara att se oinformerad ut.
http://www.vindkraftsportalen.se/myter-om-vindkraft/produktionskapaciteten-ar-bara-20-darfor-ar-vindkraft-vardelost/
kommentatör femti6an, 279 dagar sedan
Globalthinker
Surfa in på vindstat.nu
Där kan du få fram den verkliga effekten som schabraken levererar.
Subsidarievansinne - det är ingen myt. Ibland är sanningen och verkligheten för svår.