Naturskyddsföreningen tar emot pengar från vindindustrin
Om någon har undrat varför Naturskyddsföreningens kritik av vindindustrins skövling...
Greenpeaceaktivister demonstrerar i Bryssel i dag FOTO: Scanpix
Publicerad 588 dagar sedan | redaktionen
Europa kan få ett direktiv som godkänner djupförvar av radioaktivt kärnavfall – på ovetenskapliga grunder. Greenpeace genomför radioaktiv protestaktion.
EU-kommissionen väntas snart presentera ett förslag till direktiv som godkänner den typ av slutförvaring av kärnavfall som SKB planerar i Sverige - djupförvaring. Men en oberoende, vetenskaplig granskning av direktivet avslöjar att kommissionens beslutsunderlag är genomförd av kärnindustrin själv, är missvisande och undviker allvarliga problem. Dessutom utlämnar utkastet vissa typer av radioaktiva avfall, som skulle få fortsätta att släppas ut i miljön om direktivet skulle godtas.
Därför genomför 40 Greenpeace-aktivister idag en protestaktion vid EU-parlamentet - och levererar kärnavfall till parlamentarikerna.
Under morgonen besätter Greenpeace-aktivisterna, inklusive aktivister från Sverige och Finland, flaggstängerna utanför parlamentet. Samtidigt levereras kärnavfall till parlamentarikerna. Det radioaktiva materialet har samlats in längs stränderna längs Sellafield, från havsbotten utanför La Hauge, längs Molse Nete-floden i Belgien och från byar kring urangruvorna i Niger. När detta släpps ut i naturen betraktas det inte som kärnavfall av dagens regelverk – men samlas det in, som Greenpeace nu gjort, måste det slutförvaras i hundratals år.
- Som direktivet ser ut nu bör det betraktas som en partsinlaga från kärnkraftsindustrin. Vad man gör är att försöka sopa kärnkraftens största, svåraste och olösta problem under mattan. Det är oerhört viktigt att EU-parlamentarikerna och allmänheten får veta att det som kommissionen vill föra fram inte har någon vetenskaplig grund, säger Ludvig Tillman, ansvarig för kärnkraftsfrågor på Greenpeace.
Direktivet är ett försök att skapa en mer positiv syn på kärnkraft i Europa genom att godkänna djupförvar av samma typ som föreslås av kärnkraftsindustrin/SKB i Sverige. Men kommissionens förslag baseras framförallt på kärnkraftsindustrins egna uppgifter, och undgår problemen med opålitliga skyddsbarriärer, kopparkorrosion, dålig kunskap om sprickbildningar , med mera.
Antas utkastet av parlamentet och ministerrådet, träder direktivet i kraft i vår – och en metod utan vetenskapligt stöd för att hantera det högaktiva kärnavfallet blir den påbjudna kärnavfallsförvaringen i Europa.
Ludvig Tillman
talesperson i energifrågor, Greenpeace i Sverige
MILJÖ Om någon har undrat varför Naturskyddsföreningens kritik av vindindustrins skövling av svensk landsbygd har varit så mild, så har vi svaret nu: Naturskyddsföreningen får betalt av vindindustrin, äv 0
Publicerad 1 dagar sedan | Jonny Fagerström
MILJÖ Baljväxter är goda, nyttiga, har låg miljöpåverkan och bidrar till ett mer uthålligt jordbruk, därför menar många att baljväxter är framtidens hållbara livsmedel. 0
Publicerad 8 dagar sedan | Fredrik Fogelberg
MILJÖ Regeringens vårbudget innehåller några goda nyheter. Miljöbilsdefinitionen skärps och främjar förnybara bränslen. Dessutom förbättras kraftvärmeproduktionen och klimatstyrningen genom att koldioxidska 0
Publicerad 30 dagar sedan | Anders Mathiasson
MILJÖ Dålig vägledning och otillräckliga resurser gör att Sveriges kommuner inte klarar vatten- och fiskevårdsarbetet och därmed inte heller miljömålen. Det visar en enkätundersökning utförd av Sportfiskarn 0
Publicerad 36 dagar sedan | Christina Lindhagen
MILJÖ Under årens lopp har det utvecklats en praxis om vilka ämnen som inte alls bör förekomma i textilier. En svårighet är dock att denna praxis inte är standardiserad, utan skiljer sig åt mellan olika mil 1
Publicerad 76 dagar sedan | Ola Toftegaard
MILJÖ Miljöbilsdefinitionen ska äntligen skärpas. Men det nya förslaget riskerar att försämra den lokala luftkvaliteten, försvåra uppnåendet av klimatmålen och öka trafikolyckorna, menar Mattias Goldmann. 2
Publicerad 80 dagar sedan | Mattias Goldmann
MILJÖ -Vart är vi på väg ? -säger de som leder det populära TV-programmet På Spåret. -Vart är vi på väg med vår miljö kan man verkligen fråga sig. Här håller det ju istället på att spåra ur… 0
Publicerad 84 dagar sedan | Bertil Nilsson
MILJÖ Jobbar du hemifrån ibland? Gör du det för att slippa bilköerna på vägen till jobbet? För att du arbetar mer effektivt eller kanske för att du vill minska din klimatpåverkan? Alla dessa argument håller 0
Publicerad 94 dagar sedan | David Söderlund
MILJÖ Kommunens stora vinstuttag från Tekniska Verken hindrar bolaget från ytterligare satsningar på förnybar energi, såsom vindkraft och biogas. Den kritiken framför Miljöpartiet i Linköping i inlägget 0
Publicerad 112 dagar sedan | Nils Hillerbrand
MILJÖ Sedan alliansen vann regeringsmakten år 2006 har takten på de klimatpolitiska åtgärderna i Sverige klingat av. I en rapport från German Watch och Climate Action Network visas tydligt att Sverige tapp 4
Publicerad 125 dagar sedan | Gustav Fridolin
Nu kan du vinna ett bra, smidigt headset till mobilen från Jabra genom att svara rätt i Teknikdebatts tävling.
Miljöbilsdefinitionen ska äntligen skärpas. Men det nya förslaget riskerar att försämra den lokala luftkvaliteten, försvåra uppnåendet av klimatmålen och öka...

Magnus Ivarsson |
Publicerad
2012-05-09
Josef Boberg |
Publicerad
2012-04-30
Josef Boberg |
Publicerad
2012-04-18
Myles Dean |
Publicerad
2012-03-27
Rune |
Publicerad
2012-03-26


3 KOMMENTARER
debattör Marianne Groth, 582 dagar sedan
Det som nog de flesta reagerar på är att det är ett slutförvar, det ska hålla i 100 tusen år. Det är väldigt länge det. Då behövs såklart en opartisk, vetenskaplig och nogrann utredning. Tänk om det blir, att vi gör som med mycket av vår andra skit, att vi betalar ett u-land en spottstyver och sen borrar ned avfallet där.
Detta är frågor som rör alla, så jag tycker så många som möjligt ska delta i diskussionen. Jag vet inte riktigt vad som menas med direktiv, men det låter som om det är risk att man en gång för alla bestämmer sig för en grej och sedan forskas inte mer på det. Låter inte alls bra.
Framför allt är det viktigt att vi inte lämnar över våran skit åt andra. Vi vill inte gärna ha egna urangruvor, men billig "ren" kärnkraftel vill vi ha. Vilken kommun vill ha slutförvar och urangruva?
Det kommer kanske ett direktiv om utvinning av uran här, så småningom. När det blir mer energibrist, i klimatförändringarnas tid, då kolet måste minskas.
debattör Josef Boberg, 587 dagar sedan
När kärnkraftens bortre parentes är nådd - då kommer ju ej mera avfall till. Sen kommer mänskligheten att få lägga mera energi på att destruera det då befintliga kärnkraftsavfallet - än vad kärnkraften som sådan har producerat under sin tid.
Alternativt kan man ju göra bomber av avfallet - för att över en natt eliminera människosläktet on mass med.
Listigare - eller ?
kommentatör Kalle45, 588 dagar sedan
Hur tycker Greenpeace att det högaktiva kärnavfallet ska hanteras?