Elen står för 20 procent av hushållens utgifter
Vi använder näst mest el bland länderna i Europa och...
Algblomning i Östersjön FOTO: Päivi Rosqvist, WWF Finland
Publicerad 445 dagar sedan | Jonas Paulsson
Svenska folket har av samtliga svenska politiska partier blivit utlovade en förändring av EU:s skadliga jordbruksstöd. Den kritik som riktas mot EU-minister Birgitta Ohlsson (FP) då hon arbetar aktivt för nedskärningar är därför oerhört märklig, skriver Jonas Paulsson (MP).
I höstas menade riksdagsledamöterna Tiefensee (C) och Fredrick Federley (C) att Sverige genom Birgitta Ohlsson intar en extrem hållning i budgetförhandlingarna om EU:s jordbruksstöd. Nyligen uttryckte ledarskribenten på DN, Annika Ström-Melin, samma förvrängda uppfattning.
Centerpartisternas agenda är lätt att genomskåda då deras parti lever i symbios med LRF, men att Annika Ström-Melin undergräver Birgitta Ohlssons kamp mot jordbruksstöden är förvånande och djupt sorgligt. Jordbruksstödet är nämligen den i särklass viktigast politiska frågan i Sverige både vad gäller miljö och näringsliv.
I dag består produktionsvärdet inom jordbrukssektorn till 50 procent av subventioner. Detta är en näringspolitisk katastrof eftersom det leder till att massor med konkurrenskraftiga företag trängs undan av denna bidragssektor. De pengarna hade till exempel behövts för att förbättra infrastrukturen ute i landet, vilket ger riktiga jobb och gör stor nytta för landsbygdskommunerna.
Jordbruksstödet medverkar till att en tredjedel av Östersjöns botten idag är syrefri. Den är öken, kliniskt död på grund av övergödning från framförallt jordbruket. Fyra femtedelar av jordbruksmarken i Sverige används till foderodling till djuruppfödning vars produktionsvärde i huvudsak består av subventioner.
Det leder även till enorma mängder växthusgaser eftersom djurhållningen och dess markanvändning av forskare och FN identifierats som en av de största utsläppskällorna av växthusgaser. Subventionerna används också till att fiska ut flera fiskarter.
Sanningen är enkel och obestridlig: Subventionerna förstör miljön med hjälp av skattebetalarnas pengar.
Kritiken mot EU:s jordbruksstöd, vilket sammantaget omfattar nära 500 miljarder kronor, är massiv bland de politiskt intresserade ute i folkhemmet, vilket tydligt märks på bloggarna på internet.
När svenska folket 1994 röstade för ett medlemskap i EU fick de veta att det trots alla fel och brister i unionen var bättre att vara med och påverka unionen inifrån än att stå utanför och gnälla. Men åren går och ingenting händer då förändringsprocessen är svag och motarbetas av jordbruksindustrins lobbying. Deras affärsidé är bidrag och de är många och välorganiserade. Nästan alla lantbrukskooperativa företag, som exempelvis Arla och Lantmännen, är medlemmar i LRF. Sammantaget driver LRFs medlemmar 90 000 företag.
Inför EU-valet 2009 rådde en skenbar konsensus mellan de politiska partierna om att Sverige måste ställa krav på att jordbruksbudgeten måste förändras. Märk väl att det nu har gått snart 17 år sedan folkomröstningen och ingenting har hänt med jordbruksstödet. Därför är det underbart befriande att EU-minister Birgitta Ohlsson äntligen gör det som borde ha gjorts för länge sedan, nämligen uttrycker sin bestörtning över att jordbruksstödet inte reformeras.
Birgitta Ohlsson är inte extrem utan principfast. Däremot saknar det låtsasliberala Centerpartiet helt allmännyttiga principer. De kan enkelt byta block, som i våra grannländer och under Perssontiden, eller byta paradfråga som motståndet mot kärnkraften.
Endast en fråga är helig för dem: bidragspengarna till LRF:s alla företag. Därför är det nödvändigt att regeringen lättar på den dogmatiska blockpolitiken och byter ut landsbygdsministern och före detta köttföretagaren Eskil Erlandsson (C) mot Maria Wetterstrand eller någon annan ansvarsfull miljöpartist . Först då finns verkliga förutsättningar för en förnyad jordbrukspolitik som främjar miljön, näringslivet, skattebetalarna och det breda allmänintresset.
Jonas Paulsson
kommunalpolitiker för MP
MILJÖ Om någon har undrat varför Naturskyddsföreningens kritik av vindindustrins skövling av svensk landsbygd har varit så mild, så har vi svaret nu: Naturskyddsföreningen får betalt av vindindustrin, äv 1
Publicerad 5 dagar sedan | Jonny Fagerström
MILJÖ Baljväxter är goda, nyttiga, har låg miljöpåverkan och bidrar till ett mer uthålligt jordbruk, därför menar många att baljväxter är framtidens hållbara livsmedel. 0
Publicerad 12 dagar sedan | Fredrik Fogelberg
MILJÖ Regeringens vårbudget innehåller några goda nyheter. Miljöbilsdefinitionen skärps och främjar förnybara bränslen. Dessutom förbättras kraftvärmeproduktionen och klimatstyrningen genom att koldioxidska 0
Publicerad 34 dagar sedan | Anders Mathiasson
MILJÖ Dålig vägledning och otillräckliga resurser gör att Sveriges kommuner inte klarar vatten- och fiskevårdsarbetet och därmed inte heller miljömålen. Det visar en enkätundersökning utförd av Sportfiskarn 0
Publicerad 40 dagar sedan | Christina Lindhagen
MILJÖ Under årens lopp har det utvecklats en praxis om vilka ämnen som inte alls bör förekomma i textilier. En svårighet är dock att denna praxis inte är standardiserad, utan skiljer sig åt mellan olika mil 1
Publicerad 80 dagar sedan | Ola Toftegaard
MILJÖ Miljöbilsdefinitionen ska äntligen skärpas. Men det nya förslaget riskerar att försämra den lokala luftkvaliteten, försvåra uppnåendet av klimatmålen och öka trafikolyckorna, menar Mattias Goldmann. 2
Publicerad 84 dagar sedan | Mattias Goldmann
MILJÖ -Vart är vi på väg ? -säger de som leder det populära TV-programmet På Spåret. -Vart är vi på väg med vår miljö kan man verkligen fråga sig. Här håller det ju istället på att spåra ur… 0
Publicerad 88 dagar sedan | Bertil Nilsson
MILJÖ Jobbar du hemifrån ibland? Gör du det för att slippa bilköerna på vägen till jobbet? För att du arbetar mer effektivt eller kanske för att du vill minska din klimatpåverkan? Alla dessa argument håller 0
Publicerad 98 dagar sedan | David Söderlund
MILJÖ Kommunens stora vinstuttag från Tekniska Verken hindrar bolaget från ytterligare satsningar på förnybar energi, såsom vindkraft och biogas. Den kritiken framför Miljöpartiet i Linköping i inlägget 0
Publicerad 116 dagar sedan | Nils Hillerbrand
MILJÖ Sedan alliansen vann regeringsmakten år 2006 har takten på de klimatpolitiska åtgärderna i Sverige klingat av. I en rapport från German Watch och Climate Action Network visas tydligt att Sverige tapp 4
Publicerad 129 dagar sedan | Gustav Fridolin
Nu kan du vinna ett bra, smidigt headset till mobilen från Jabra genom att svara rätt i Teknikdebatts tävling.
Den regionala och hårt skattesubventionerade tågtrafiken håller på att ta över det svenska järnvägsnätet. SJ:s beslut att sluta trafikera Malmö-Göteborg...

Rune |
Publicerad
2012-05-19
Magnus Ivarsson |
Publicerad
2012-05-09
Josef Boberg |
Publicerad
2012-04-30
Josef Boberg |
Publicerad
2012-04-18
Myles Dean |
Publicerad
2012-03-27


3 KOMMENTARER
debattör Michael Olofsson, 440 dagar sedan
Gödslar med bidrag
Vadå? Tror ni att bönder vräker ut gödning i onödan? Tror ni att gödsel är gratis och att man är slösaktig med det? Man gödslar det som krävs för att det ska växa. Det finns väl andra bidragande orsaker till övergödning?
Om vi leker med tanken att man inte hade haft bidrag, så menar ni då att det blir mindre utsläpp eftersom ingen kan odla här i Sverige då?
Jag tror inte att det gödslas mindre på åkern om man inte får bidrag, men utan bidrag gödslas inte maskinhandlare och andra underleverantörer till det svenska jordbruket.
kommentatör Kalle45, 445 dagar sedan
Jonas Paulssons avslutande stycke är extra intressant eftersom han där öppnar upp för Miljöpartiet att ingå i regeringen och ersätta Eskil Erlandsson på dennes ministerpost. Undrar vad Miljöpartiet på central nivå säger om ett sådant förslag....?
kommentatör Avraham, 440 dagar sedan
Onekligen intressant... Är detta förankrat så är det en politisk jättebomb!