Jonny Fagerström

Life hour - en ljusets manifestation

Publicerad 422 dagar sedan | Jonny Fagerström

På lördag är det dags igen. Klimathysterikerna lanserar återigen sin ”Earth hour”. Alla skall släcka ner alla lampor för att visa ”solidaritet med klimatet”. I nästan all mytologi är emellertid mörkret liktydigt med ondska, vidskepelse, smuts och sorg.

Tweet

7 personer gillar debatten

0 personer gillar inte debatten

elproduktion
rättvisa
energi
besparingar

Miljoner människor på jorden lever utan mat, medicin och rent vatten i utkylda bostäder och i smutsiga och rökiga miljöer. Man försöker förgäves värma sin mat och sina bostäder i elden från torkad avföring och ofta från de sista spretiga resterna av en sedan länge avverkad vegetation. Det dessa människor främst behöver är tillgång till billig energi. Elektricitet.

Varför skall Afrikas och Asiens fattigaste bara kastas till några solceller eller ett vindkraftverk från en hjälporganisation, och därefter tvingas välja mellan att driva kylskåpet eller lampan på den lokala läkarstationen? Allt medan Västvärldens politiker och miljöorganisationer applåderar sin egen förträfflighet och höga moral över trams som earth hour.

Att delta i denna manifestation är ett slag i luften och ett sätt att visa att man inte förstått ett endaste dyft av världens verkliga problem. Det visar också att Västvärlden under förevändningen av ett påhittat klimathot under överskådlig tid inte kommer att efterkomma de verkliga behov som jordens fattigaste har. 

Under flera decennier nu så har domedagsprofeterna proklamerat jordens undergång och att oljan och maten ska ta slut. Slutsatsen är att människan är en ohyra som borde utrotas.

Dessbättre har inget av detta slagit in, och kommer aldrig att göra det. Människans intellekt och uppfinningsrikedom har efterhand löst alla de problem hon ställts inför. Trots allt har jorden aldrig tidigare fött så många, aldrig har fattigdomen minskat så mycket och aldrig har så många människor levt i ett fritt och demokratiskt samhälle.

Låt inte mörkret vara symbolen för framtiden på lördag kväll. Tro på människan och tänd istället alla dina lampor mellan 2030-2130 och visa att inte vidskepelse och dumhet får ta över.

Om vi misslyckas kan de berömda orden som Sir Edvard Grey (Storbritanniens utrikesminister) yttrade den 3 augusti 1914 annars vara dubbelt passande: "Nu släckas ljusen över Europa och vi skola icke se dem tändas igen under vår livstid".

Låt oss istället kalla timmen för life hour.

Jonny Fagerström

Skövde

Debattör

Jonny Fagerström

(27 artiklar)

4 KOMMENTARER

• 

  debattör Marianne Groth, 420 dagar sedan

  För en gångs skull har Fagerström några rätt. Nämligen att tillgång på ren och "billig" el, är nyckeln för att lösa de flesta miljöproblemen.
  Nästa fråga är bara , hur denna el ska tillverkas?
  Ska alla fattiga länder bygga kärnkraft. kolkraft eller ska de satsa (med vår hjälp) på förnyelsebar ren el.
  Många fattiga länder ligger i varma områden, där solkraft kan vara ett bra alternativ.
  Jag tror att de som inte har el idag, hade blivit väldigt glada om de får t.ex. ett vindkraftverk i närheten, framdragna kablar och el i huset. Fast det inte blåser alltid, slipper de dra igång dieselkraftverk under många av årets timmar.
  Blir man mindre beroende av dyr importerad olja, så blir man mindre sårbar.
  Earth hour är en symbolgrej. Det är inte för att man vill sitta i mörkret alltid. Speciell klimathysteriska är nog inte folk.Men de vill inte heller riskera de följder som följer med förhöjda CO2 värden i atmosfären. Detta drabbar de länder som redan är varma, värst. Men med ren el har man bara vinster, för såväl klimat som annan miljövård för artbevarande för såväl djur som växter.
  Nej, världen kommer inte gå under. Eftersom vi är uppfinningsrika och kan hitta på olika sätt att effektivt få ren el på.

• 

  debattör Jonny Fagerström, 420 dagar sedan

  Earth hour är rena ramset

  Alla människor har rätt till livets nödtorft och en rimlig materiell standard. Att jordens resurser inte skulle räcka mer än ett "par veckor" är ju en absurd överdrift. Hur är den siffran framräknad? Det handlar inte om kineser och afrikaner skall ha samma standard som västvärlden - utan när. Med ökad livskvalitet minskar också befolkningsökningen. Med bättre tillgång till elektricitet så minskar också miljöförstöringen. Soteldningen och Asiens bruna moln är sannolikt ett av världens värsta miljöproblem. Vida värre än utsläppen från tex kolkraftverk med ordentlig rökgasrening.

• 

  kommentatör MikaeLL, 420 dagar sedan

  Earth Hour - viktig som symbolhandling!

  Vad Earth Hours belackare inte förstår är att Earth Hour är en symbolhandling för att göra ALLA medvetna om att vi har alla ett ansvar över hur vi lever våra moderna liv med mycket hög materiell standard där *"hjulen" ständigt går fortare och fortare.Där vi tror att ju mer prylar vi äger ju lyckligare blir vi.Där vår höga materiella omsättning där nya prylar ständigt skall ersättas av än nyare prylar men där ytterst få inser att vi lever över jordens tillgångar.
  Skulle alla snart 9 miljarder människor ha samma materiella standard med samma höga omsättning av nya prylar så skulle jordens resurser ta slut på ett par veckor.
  Vid bryter ny malm och tar ständigt ut mer mineraler från jordklotet utan att först omvandla det som redan används till nya mer materialeffektiva prylar.
  Prof.Hans Rosling propagerar ju för att alla kineser har rätt till ett kylskåp och visst har han rätt i det.Men då måste vi i den högindustrialiserade delen av världen inse att det är vår höga materiella omsättning av ständigt nya prylar som måste materialeffektiviseras och energieffektiviseras.Vi har absolut ingen rätt i att klandra människor i fattiga länder för att de ej skulle ha rätt till vår materiella höga standard om inte vi först effektiviserar vårt uttag av mineraler och vår höga energiförbrukning.
  Volvo Environment Prize pristagaren 2007 Amory B.Lovins som är medgrundare av RMI=Rocky Montian Institute och som är medskribent till bl.a boken:Factor Four - halving resource use, doubling wealth(1997) är numer övertygad om att Factor Ten Engineering är möjlig d.v.s att 90% av vår energiförbrukning i världen idag är möjlig att effektivisera bort.Se gärna på hans Stanford University öfreläsningar på rmi pun kt org/stanford
  jag hörde på hans lecture på Ekocentrum i Göteborg i Oktober 2007 när han skulle senare i samma vecka motta Volvo Environment Prize 2007.
  T.o.m Chalmersrektorn Kerstin Markinides blev utsatt för kritiska frågor av Amory B.Lovins särskilt när han blev förbluffad över att Chalmers inte hade någon energieffektiv byggnad på Chalmers Campus.

• 

  kommentatör femti6an, 422 dagar sedan

  Tack Jonny med flera

  I dessa tider när media i Sverige näst intill har infört censur i klimatfrågan. När merparten av våra politiker tycks ha förlorat förmågan att tänka själv. Då är er insats ovärderlig.
  Life hour - vilken lysande idé.
  Strunta i tramsandet som AGW-nissarna sysslar med.
  Hoppas att det är många som sätter sig in i vindkraftsfrågan maa dina initierade artiklar.
  
  /Urban Sandberg