Eliza Roszkowska Öberg (M) riksdagsledamot Stockholms län

Privatkopieringsersättningen är feltänkt

Publicerad 483 dagar sedan | Eliza Roszkowska

Idag betalar tillverkare och importörer av cd- och dvd-skivor samt mp3-spelare en form av kompensation kallad privatkopieringsersättning som går främst till filmskapare och musiker. Det innebär att inspelningsbara cd- och dvd-skivor samt mp3-spelare beläggs med avgifter. Självfallet bör de som skapar musik och film ha sin del, dock är denna lösning fel i sig.

Tweet

7 personer gillar debatten

0 personer gillar inte debatten

nedladding
pirater
fildelning

Det är orimligt att människor som köper en tom cd-skiva för att kopiera över semesterfoton eller göra säkerhetskopior av dokument drabbas av en kollektiv bestraffning. Under riksdagens motionsperiod har jag därför lämnat in en motion om att avskaffa privatkopieringsersättningen.

Kopiering för privat bruk är inte förbjudet enligt svensk lag, och både musik och filmer kan laddas ned legalt från nätet mot betalning. Därtill finns flera – fullt legala – Internettjänster som musikdelningstjänster och onlinetjänster för tv-serier och filmer. Med Ipred beivras dessutom illegal nedladdning av upphovsskyddat material. Det är absurt att människor som använder tomma cd-skivor för att spara eget material eller som för den delen har betalat för att ladda ner låtar via Internet för sin mp3-spelare ska betala en avgift för detta.

I dagarna har det rapporterats att även USB-minnen och externa hårddiskar kan komma att beläggas med avgifter. Det skulle vara en mycket olycklig utveckling. Denna tanke utgår ifrån att alla människor använder USB-minnen och hårddiskar endast för piratkopiering. Det finns lagstiftning som beivrar piratkopiering och internettjänster för legal nedladdning mot betalning existerar och används flitigt. Kopiering för eget bruk är inte olagligt och en kollektiv bestraffning a la DDR är både feltänkt och otidsenligt. Privatkopieringsersättningen har spelat ut sin roll och bör avskaffas.

Eliza Roszkowska Öberg (M)
riksdagsledamot Stockholms län

Kommentatör

Eliza Roszkowska

(7 artiklar)

4 KOMMENTARER

• 

  kommentatör Mixx, 477 dagar sedan

  Inte rätt med straff!!

  Jag är FÖR Eliza Roszkowska Öbergs förslag om att avskaffa den kollektiva bestraffningen som regeringen har lagt på oss konsumenter i åratal.
  
  Att sedan www.copyswede.se får ta ut dessa avgifter och fördela ut på artister är helt absurt.
  
  Jag har bett CopySwede att återkomma till mig med information om vart i lagtexten de ges rätt att ta ut denna kollegtiva bestraffningsersättning.
  
  Jag fungerar också på en sak till.
  
  Låt oss nu bara fundera lite på "svensson" som laddar ner utlänsk musik och sparar denna på media som är straffbeskattad här i sverige. Ska då de svenska artisterna få del av summan som är betalad för t.ex dvd, hdd, usb minnen mm ?
  
  Samt. Vilka artister är det som får ta del av dessa pengar, samt hur mycket får varje artist.
  
  Låt oss nu säga att det finns t.ex 10.000st artister i sverige.
  Varje dag så köps det media som ger CopySwede 100.000kr.
  
  Fördelas då dessa pengar (förutom administrativa avgifter på okänt antal kr till dessa personer rakt av, eller delas de ut efter hur mycket skivor de har sålt sedan de varit aktiva, eller på hur mycket skivor de har sålt senaste tiden, eller?
  
  T.ex Per Gessle, har sålt massor och säljer massor av musik. Jag beundrar han för hans musik och har även köpt ett par skivor. (good work)
  Sedan har vi MASSOR av andra artister som jag ALDRIG någonsin skulle köpa något av, jag skulle heller aldrig någonsin spara något material på t.ex ett usb minne av dessa personer, men lika väl ska de ha en del av denna straffbeskattning som vi "svensson" får på oss.
  
  Tycker det är så himla fel faktiskt.
  De filmer som är värda att se går jag på bio på, köper deras DVD/BlueRay.
  Jag hyr ett par filmer per vecka både digitalt och via vår lokala hyrbutik i Borlänge.
  
  Så jag känner INTE för att betala en extra kollektiv staffbeskattning bara för att någon tycker sig vilja det. (Ja, för att någon har skrivit in det i lagen, vilket jag inte förstår)
  
  Hör av er.
  
  //Mixx

• 

  debattör Lennart Jonsson, 483 dagar sedan

  Tja, hur skall man agera?

  Det torde väl vara så att en upphovsman till verk, må så vara en skitdålig illustration av muslimsk man med bomb i hatten eller en slinga från Chess. Upphovsmannen/kvinnan måste vara så protektionistisk att ersättning regleras i förhållandet första köpare/säljare!
  Detta i en ganska så häftig summa. Vadå? Om man sen vill kopiera ned upphovsmannaskyddat material, och lyckas med det, har ju inte mediabolagen tillräcklig kompetens att mota f:n i grinden!
  Om en upphovsman/kvinna finner att kopiering, olaglig sådan, sprides borde väl förlaget få ersätta upphovsmannen för ev.förlorade intäkt?
  Håller med Dig Öberskan, jag är inte intresserad av att betala mera för CD skivor som jag
  använder i arbetet. Mitt arbete är ritningar, fotografier, dokumentation etc. Skulle aldrig falla mig in att kopiera från nätet. Bättre då att dra sig in i sin kammare, stänga den moderna världen ute, dra igång en 40-tals lack och njuta av Harry Brandelius!
  
  Mvh
  
  Lennart Jonsson 65

• 

  kommentatör Avraham, 483 dagar sedan

  Roszkowska Öberg pläderar för en aktiv och genomtänkt IT-politik. Tyvärr inget man kan säga att regeringen gör. Hatten av!

• 

  debattör Josef Boberg, 483 dagar sedan

  DEN SVENSKA MODELLEN...

  ...har ju sina uppenbara brister, tyvärr tyvärr... :cry:
  
  http://josefboberg.wordpress.com/2007/12/09/wi-tanker-mest-fel