Satsa på miljövänlig vattenkraft

Stornorrfors kraftverk

Satsa på miljövänlig vattenkraft

Publicerad 427 dagar sedan | commonsense

Kärnkraftshaveriet i Japan visar att Sverige ska satsa på miljövänlig och ekonomisk vattenkraft!

Driftsäker och billig elenergi är en av de viktigaste tillgångarna för ett land. Elenergi kommer att bli ännu viktigare i framtiden i och med att elektriskt drivna bilar blir vanliga. En ökad automatisering kräver allt mer energi.

Hur ska vi kunna öka elproduktionen på ett miljövänligt och säkert sätt? Vindkraft låter bra men kan enbart täcka cirka tio procent av behovet. Eftersom tillgång på vind inte kan garanteras måste man investera i alternativa kraftkällor som kan kompensera om man vill bygga ut mer.

Vattenkraft ger i dag cirka 45 procent av elbehovet i Sverige. Det är i huvudsak vattenflödet från fyra älvar som dominerar – Lule, Indals, Ångeman och Umeälven. I miljöbalken har man på irrationella grunder förbjudit utbyggnad av våra fyra stora outnyttjade älvar – Kalix, Vindel, Torne och Piteå. Argumenten har huvudsakligen varit estetiska och ”miljömoraliska”.

Det är dags att ändra beslutet och påbörja en utbyggnad av vattenkraften som kraftigt skulle kunna öka vår energiproduktion med cirkaa 25 TWh/år (motsvarar cirka tre kärnkraftverk).

Vattenkraft är egentligen ren solenergi. Helt utan miljöfarliga utsläpp och med mycket låga driftskostnader (cirka fem öre/kWh). Teknologin är säker, utan avfallsproblem och är dessutom en specialitet för Svensk industri.

Livslängden för ett vattenkraftverk är sannolikt mer än 60 år och investeringskostnaden betydligt lägre än för motsvarande kärnkraftsanläggning. Vattenkraften har dessutom fördelen av att vi inte blir beroende av import av uran. Uranpriset kommer att stiga eftersom det är en ändlig tillgång vilket successivt ökar elpriset . Vattenkraften är en inhemsk tillgång som vi har gratis för evigt och som medger stabila driftskostnader på en låg nivå! Kärnkraft är bra och behövs men vattenkraft är ännu bättre!

De gamla motargumenten i miljöbalken måste nu vägas mot fördelarna av att få en säker energikälla, kunna öka energiproduktionen för välfärdens skull och kunna minimera miljöpåverkan.

Satsa på ett säkert kort – satsa på vattenkraft! Politiker vakna! Om frågan är kontroversiell – varför inte folkomrösta?

Rudolf Sillén

Kommentatör

commonsense

(1 artiklar)

8 KOMMENTARER

kommentatör karleric, 424 dagar sedan

Vattenkraft är inte enbart av godo.

1. Den skapar stora översvämningsområden och dränker stora mängder biomassa som förmultnar och bildar metangas som är en mycket stark växthusgas.

2. Den omöjliggör eller försvårar kraftigt för lekvandrande fisk. I dessa 4 älvar och dess kringflöden så finns i dag unika stammar av lax, öring och harr som är av riksintresse för en mycket stor grupp sportfiskare. Även flodpärlmusslan och andra vattenlevande djur drabbas hårt.

Det finns med stor sannolikhet fler negativa aspekter på vattenkraften, men dessa var de uppenbara jag kom på nu.
debattör Michael Olofsson, 424 dagar sedan

Vatten är bra!

Det är försumbara mängder metangas, förresten så tar de väl bort alla träd och säljer timmer innan de dämmer upp, det blir koldioxid so fort syre kommer till, försök inte skrämmas!

Det byggs rännor och kanaler vid sidan om så att diverse fiskar kan kila förbi.

Vill du hellre ha strålskadade fiskar med tre ögon eller?
kommentatör karleric, 419 dagar sedan

Inte riktigt sant

Ett djupt vattenkraftsmagasin med ytterst bristfällig vattencirkulation, särskilt på botten lagrar mängder av biomassa. Dels från avverkningen men också från den biomassa som tillförs från ovanliggande vattendrag. Så naturligtvis skapar en vattenkraftsdamm en hel del metangas, konstigt vorde annars. Och när det gäller fisktrappor som du troligen menar så räcker inte detta på långa vägar för att säkerställa bestånden av vandringslekande fisk. De behöver även en någorlunda stabil vattenföring hela vägen från hav till lekbotten. Inte som det är nu att strömfåror kan vara helt torrlagda under delar av säsongen.
debattör Gunnar Littmarck, 426 dagar sedan

Släpp vattenkraften fri.

Det finns reglerkraft i Norge och Sverige så det kanske räcker, släpp fritt för att statligt ta tillvara lägesenergin i alla vattendrag, där de kan priskonkurrera på lika villkor.

Nu är APR-1400 billigare än egen naturgas, se UAE (förenade arab emiraten) snart masstillverkas AP-1000 som omvandlar kärnenergi till halva kostnaden.

Olyckan i Japan understryker att även stenålders kärnkraft är säkrare än alla andra energisystem som nu finns.

Jag tror vi får det makabra facit av:

20.000 döda av jordbävning och tsunami.

Noll, komma noll, döda av strålning från reaktorer som mottog nästan 9 på Richerskalan och kanske 23m tsunamivåg----

Betänk att om de bara ändrat sina luftintag till dieselkraftverken, skulle ingen olycka skett, de upp till 40 år gamla reaktorerna skulle då nu omvandla energi för mänsklighetens bästa--

Yes we can (om blott vi inte lyssnar på alla domedagsprofeter....
debattör Marianne Groth, 426 dagar sedan

Jo, det hade gått bättre om.... Det är alltid det oförutsedda som ställer till det. Nu hände detta i ett rikt land med bra kompetens. Hur hade det gått i ett fattigare land?
Tänk 50 år fram i tiden. Då är det kanske brist på olja. Vid en kärnkraftolycka i ett fattigare land, har man kanske ingen diesel till reservpumparna.
Man behöver inte vara domedagsprofet, för att man tycker att sol,vind vatten, vågor, tidvatten med sitt gratis, rena bränsle till kraftverk är smartare.
debattör Michael Olofsson, 427 dagar sedan

Jodå!

vattenkraftanläggningen i Hissmofors ska renoveras och byggas om. Efter moderniseringen blir det 10 GWh högre produktionskapacitet. Det är alltså ingen ny älv som däms upp. Utan det är det befintliga vattenflödet som utnyttjas ännu effektivare. Bra va?

Hur många vindkraftverk behövs det för att matcha detta?
Hur stor reaktor?
debattör Josef Boberg, 427 dagar sedan

MERA VATTENKRAFT BEHÖVS EJ HELLER...

...ifall Wi satsar rätt NU. Mer om det i sak HÄR - http://josefboberg.wordpress.com/2008/03/28/the-energy-non-crisis

Ha det... / hälsar Josef
http://vimeo.com/5244542
http://josefboberg.wordpress.com/2008/03/17/alla-krig-ar-slut/#comment-1701
kommentatör Avraham, 427 dagar sedan

Heliga kon

Bra Rudolf, äntligen någon som tar bladet från munnen och för upp vattenkraften och de outbyggda älvarna. Varför förs det ingen diskussion om utbyggnad av den mest förnämliga energikälla vi har?

Elen står för 20 procent av hushållens utgifter

ENERGI Vi använder näst mest el bland länderna i Europa och den genomsnittlige elräkningen i Sverige ligger på 28 776 kronor per år. 0

Publicerad 5 tim sedan | redaktionen

Planlös planhushållning om energin

ENERGI Det är märkligt att alla svenska riksdagspartier är helt överens om att när det gäller energipolitiken skall man driva planhushållning. 0

Publicerad 7 dagar sedan | Lars Weigert

Nya elområden har lett till priskillnad mellan norr och söder

ENERGI Indelningen av Sverige i fyra elområden den 1 november 2011 har inneburit att det uppstått tydliga strukturella prisskillnader mellan norra och södra Sverige. Skillnaderna bedöms dock minska när Sydvä 0

Publicerad 10 dagar sedan | Mattias Johansson

Marknaden spår lägre elkostnad 2012

ENERGI Medelspotpriset i april på elbörsen Nordpool blev 27,9 öre/kWh i elområde Luleå, Sundsvall och Stockholm samt 30,0 öre/kWh i Malmö. Det motsvarar en nedgång med cirka 40 procent jämfört med motsvarand 0

Publicerad 19 dagar sedan | Faraz Azima

Kungliga Vetenskapsakademien sågar vindkraften

ENERGI 13 av Sveriges tyngsta vetenskapsmän inom klimat- och energiområdet går i en gemensam artikel ut och förklarar att den pågående svenska vindkraftssatsningen är ett gigantiskt felgrepp som kommer att k 0

Publicerad 28 dagar sedan | Jonny Fagerström

Låt inte Earth Hour bli ett meningslöst avlatsbrev

ENERGI I morgon lördag den 24 mars arrangeras Earth Hour för sjätte året i följd. Att kommuner runt om i landet släcker lampor i skolor och kommunhus mellan 20:30 och 21:30 en lördag kväll imponerar inte. Ma 1

Publicerad 59 dagar sedan | Magnus Frantzell

Bygdepengen fungerar!

ENERGI I en artikel i SvD Näringsliv hävdar Föreningen Svensk Landskapsskydd att det inte finns några exempel på fungerande avtal mellan lokala utvecklingsgrupper och vindkraftsexploatörer. Det är fel! La 2

Publicerad 70 dagar sedan | Karin Wenström

Lärdomar från Fukushima

ENERGI Den viktigaste lärdomen på årsdagen av olyckan i kärnkraftverket Fukushima 1 är att mänskligheten måste lära sig att se klarsynt på risker för att kunna dra rationella slutsatser av olyckor och naturk 0

Publicerad 71 dagar sedan | Waldemar Ingdahl

163 lantbrukare uppmanar regeringen att införa biogasstöd

ENERGI Inför regeringens förhandlingar om vårbudgeten uppmanar idag 163 lantbrukare runt om i landet finansministern och landsbygdsminister att införa biogasstödet som man väntat länge på. Ökad lönsamhet, ar 2

Publicerad 73 dagar sedan | Anders Mathiasson

Är tilläggsisolering för energibesparing en bluff?

ENERGI Är tilläggsisolering för energibesparing en bluff? Känner du dig också lurad? Gav inte tilläggsisoleringen lägre uppvärmningskostnader? Då är du i gott sällskap av alla som trodde på löftena i reklam 1

Publicerad 83 dagar sedan | Lotta Bylander