Header-betalogo
Ad-vert
Jonny-f

JONNY FAGERSTRÖM Föreningen Svenskt Landskapsskydd, styrelsen

Skriet från vindkraftslobbyn

Publicerad | Jonny Fagerström

Svensk Vindenergi och Svensk Vindkraftsförening med LRF i släptåg verkar genomgå en existentiell kris. Allt verkar vara fel. I artiklar skriker man ut sin frustration i högt tonläge. "Vi får inte bygga vindkraft vid flygplatser! Vi vill lägga ner kärnkraften! Vi stoppas av fastighetsägarna! Vi får inte tillräckligt med subventioner! Vi vill ha bort det kommunala vetot! Vi vill slippa säkerhetskraven! Vi vill ha snabbare beslutsvägar!"

Vindindustrin står vid vägs ände. Subventionerna börjar sina, människorna på landsbygden har sagt stopp och projekten börjar falla ihop. Man börjar tvivla. Vad gör då den som tvivlar? Höjer tonläget. Slutar argumentera. Börjar i stället skrika, om allt och överallt. Som luriga gårdfarihandlare beskriver man högröstat vindkraften som universallösningen på alla problem, klimatet, energifrågan, jobben och tillväxten. Uppgifterna har man tagit fram ur sin egen kappsäck, de egna lobbyorganisationerna.

Vindkraftens affärsidéer imponerar inte 
på placerarna. O2 Vindkompaniet lyckades inte ens ta sig in på börsen, medan Arise Windpower's brakförlust första kvartalet 2010 orsakat kapitalförstöring för dem som gick med i emissionen. Åtta månader efter börsintroduktionen har 25 procent av företagets aktievärde blåst bort. Styrelseordförande P-G Gyllenhammars eget innehav i Arise har tappat sex miljoner kronor i värde. Även Vattenfall redovisar stora förluster från sin vindkraftssatsning. Detta är inget unikt för Sverige. Även den tyska och danska vindkraftsindustrin har mycket stora problem. Den danska vindkraftsjätten Vestas har fått se sin aktiekurs mer än halveras på senare tid. 3 000 anställda ska nu bort. 
Ingenting av detta är emellertid särskilt konstigt. Alltihop är nämligen politiskt drivna projekt. Alla kalkyler förutsätter en rejäl dos subventioner. I Sverige fram till år 2035 rör det sig om 300 miljarder kronor om vindindustrin får som den vill.

Därför ökar Svensk Vindenergi nu trycket
 på regeringsingripande i flera frågor. Krav på ökade ambitioner i elcertifikatsystemet, dubbelt stöd för vindkraft till havs och ökade projekterings- och planeringsbidrag från energimyndigheten och boverket. Det senaste budskapet är att man ändå är underfinansierade. Det är tydligen aldrig nog, men Andreas Carlgren och Maud Olofsson sprattlar villigt i trådarna. LRF står nämligen i kulissen och hytter med näven. Den gigantiska kapitalöverföringen från elkunderna via elcertifikaten till markägarna är i fara. Nu kräver man också reträtt av försvarsmakten när det gäller flygsäkerheten runt våra flygbaser. När Saab hade stora problem under förra året sprattlades det inte. Det var kalla handen från politikerna trots att den svenska bilindustrin är oändligt mycket viktigare för landet än vindkraften. Med facit på hand var det rätt agerande från regeringen. Låt oss hoppas att man fattar beslut på vetenskaplig grund även nu när vindkraftsindustrins tiggare kommer med mössan i hand. Den svenska vindkraftsindustrin befinner sig i finansiellt, etiskt och moraliskt förfall. Förtroendet är förbrukat. Låt marknadskrafterna och rättvisan ha sin gång.

ELISABETH VON BRÖMSEN
Ordförande i Föreningen Svenskt Landskapsskydd 
JONNY FAGERSTRÖM
Föreningen Svenskt Landskapsskydd, styrelsen

Se även http://www.expressen.se/ledare/1.2246868/debatt-skriet-fran-vindkraftslobbyn

Cc5e060665d0aa43fffdd35b1e0d53c0

Debattör

Jonny Fagerström

(27 artiklar)

25 KOMMENTARER

  • Ab52671a543d30cb047924d938500f41

    debattör Curt Widlund, 313 dagar sedan

    Energi behöver inte förstöra naturen för människor, djur och växtligheten.

    Varför skall vi exportera skitig vindkraft 15 gram CO2/kWh när vi kan exportera ren grön säker kärnkraft med en belastning av 5 gram CO2/kWh. Dessutom kan vi bevara den fantastiska naturen orörd för våra EU medborgares rekyation och ett drägligt liv för våra Svenskar. Video från Australien om vindkraftens påverkan på hälsan.
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns51 http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns47
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns43 http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns35 http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns34
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns28
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns28

  • Ab52671a543d30cb047924d938500f41

    debattör Curt Widlund, 350 dagar sedan

    Vindkraften försämrar Sveriges BNP

    Det handlar inte om oss när man ställer upp en massa vindkraftvärk
(ä). När transportsystemet till kontinenten tillåter kommer EU
länderna att bli ett. Svensk el exportteras till kontinenten,
 priserna kommer att harmoniseras så Sverige får samma höga pris 
som i Tyskland 2 - 3 gånger dagens pris! Tillgång och efterfrågan,
bestämmer priset. Alla utom förbrukarna blir glada och gladast blir 
vindkraftens moder Maud. Nuon som Vattenfall dyrt köpte kanske var 
en bra investering om Sverige förser Nuon med billig ström från 
Svenska vkv som vi till stor del betalat och får hälsomässigt och
 estetiskt lida av. 
Här måste politikerna bestämma färg och begränsa överföringskapaciteten 

mellan Sverige och kontinenten. I dag ligger en HVDC på 600 MW och det får räcka.

    Kontinenten vill åt vår reglerkraft och baskraft samt den ström alla vkv ger där riskkapitalisterna investerat i Sverige. Vinsterna kommer att vara 
goda om man överlever tills transportnätet är utbyggt. Vkv har en
ekonomisk livslängd på 20 år så förmodligen måste maskinrum och 
turbin bytas. CO2 är en förevändning för förnybar energi.
 Verkligheten är det att överföra Svenska elkonsumenters pengar 
till riskkapitalisterna för att exportera strömmen.

    
Sveriges skogsarea har en areal på > 20*10^6 hektar som tar upp 5 - 10 ton
CO2/år. Det blir 7*20*10^6 = 140*10^9 ton CO2 som skogen tar upp (7
ton är ett lågt medelvärde av 5 - 10 ton CO2). Vi släpper ut
 90*10^9 ton CO2. Människor och djurs andningsutsläpp CO2 och gräs
 och grödor inte inräknade de tar upp CO2. Det betyder att vi skulle 
importera CO2 för att få bättre tillväxt i skog och mark. 
(Växterna tar upp CO2 och med hjälp av solen bildas klorofyll där
växterna tillgodogör sig sockret och lämnar tillbaka syret till
människor och djur). 

Varje vkv med väg och kraftgata tar upp 1 hektar som måste avverkas det 
motsvarar 5 - 10 ton CO2/år och vkv. Vindkraften är en CO2 källa 
vid framställning av metall, glasfiberturbin, transporter och 
arbetsmaskiner vid uppsättning som ytterligare späder på CO2 
halten.

    Många är vi som kritiska till CO2 som är problemet. 
Normala variationer i världstemperaturen verkar mer normalt.
Temperaturen har inte stigit i världen de senaste 17 åren enligt
 IPPC chefen Rajendra Pachauri. 

Om det som bestämdes på stämman att kärnkraften skall ersättas av
 förnybar energi (vindenergi) har jag räknat med ytterligare ca 30
000 vkv, har även funnit siffran 45 000 vkv för att ersätta 
kärnkraften. Förmodligen måste vi som i Tyskland bygga några gas/olje
eller kolkraftverk till som baskraft. Vattenkraft och gasturbinkraft utbyggnad krävs som 
reglerenergi är till för att klara en stabil elenergiproduktion i
 Sverige.

    

Kors i taket! Nu har t.o.m. ordföranden för FNs klimatpanel erkänt att
 det inte skett någon signifikant global uppvärmning på 17 år. I 
en intervju för The Australian i 
veckan tillkännager Rajendra Pachauri att även han har accepterat
detta faktum. 

Länk till orginal: 
http://www.theaustralian.com.au/news/nothing-off-limits-in-climate-debate/story-e6frg6n6-1226583112134 



THE UN's climate change chief, Rajendra Pachauri, has 
acknowledged a 17-year 'Nothing off-limits' in climate
 debate. 17-year pause in global temperature rises, confirmed 
recently by Britain's Met Office, but said it would need to last "30 
to 40 years at least" to break the long-term global warming 
trend.



    Ca 1 m3 olja finns i ett vkv (växellåde-, hydral- och transformator-olja). Glasfiberkonstruktioner innehåller bisfenol -A och ftalater som hämmar fortplantningen även för våra pollenerare som redan är svårt utsatta. Ett vkv bär upp en glsfiberturbin på 35 000 – 60 000 ton. (30 000 *50 000= 1500 000 000 ton giftigt glasfiberavfall som senare skall kapas upp fraktas och dyrt destrueras som ännu inte är riktigt utrett hur.)

    Jag har också tittat på sjuksyndrom som drabbar närboende (2 - 5 km från vkv) Akustiska mätningar sker med dBA filter som går ner till 20 Hz. För mätningar på vindkraftverk måste man ta med frekvenser mellan 1 - 20 Hz den mätningarna görs med dBC "filter". Orsaken att vk valt att mäta enligt dBA kurvan är att de kraftiga akustiska nivåerna ligger under 20 Hz där räckvidden på ljudet fortplantar sig betydligt längre än för högre frekvenser. Infraljud kan man inte lätt skydda sig för genom att vara inomhus. Endast tunga väggar och tak utan fönster betyder att en betongbunker behövs som bostad för att utestänga infraljud. I bostäder hör man inte musiken utan dunkandet genom väggar och golv av samma orsak. Naturvårdsvärket har föreslagit att störljudet från vk inte får överstiga 40 dBA. inom tysta områden gäller högst 35 dBA Vindmøller i Danmark får støjgrænse på 20 decibel
    http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/11/03/194829.htm#.UXKyIgrkS8Y.twitter

    http://www.merkur-online.de/lokales/ebersberg/markt-schwaben/mediziner-warnt-windraeder-machen-krank-1416291.html 
Are wind farms a health risk?
    http://www.independent.co.uk/environment/green-living/are-wind-farms-a-health-risk-us-scientist-identifies-wind-turbine-syndrome-1766254.html

    http://www.naturvardsverket.se/Stod-i-miljoarbetet/Vagledning-amnesvis/Buller/Buller-fran-vindkraft/buller-vindkraft-riktvarden/
    http://www.socialstyrelsen.se/lists/artikelkatalog/attachments/8582/2008-101-4_20081015.pdf
    http://edoc.rki.de/documents/rki_ab/re67flHRghoUo/PDF/22wFEQ7q9U2VE.pdf
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns51&fb_action_ids=10151570795398324&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

    En lösning som endast kostat 1/100 000 del av vad vindkraften kostat är att minska energiförbrukningen där vinsten tillfaller kunden. Byte till LED ljus minskar strömförbrukningen och värmeutvecklingen som minskar kylbehovet. Naturen oförstörd och tillgänglig för våra turister som ger inkomster och flera arbetstillfällen till lokalbefolkningen. Norden med allemansrätten är en unik tillgång för oss och våra vänner i Europa och världen. Folk som kommer till Norden och upplever samma naturförstörelse i Norden som i hemlandet återvänder knappast. Med ny teknik kan man ersätta den producerande vindkraften idag med energieffektivisering.

En förstörd natur lockar inte enteprenörer eller nya innevånare till vindkraftområden.

    Kall fussion av Rossi hoppas jag blir en fullvärdig ersättare till vind och kanske kärnkraften. Gen lV är en säker och effektiv kärnkraft som kan nyttja det utbrända kärnbränsle som ligger temporärt förvarad hos CLAB i Oskarshamn räcker till 10 reaktorer i 500 år. Därefter slutförvaring i 300 år. Vk förespråkarna är media som behärskas till största delen av kommunister och miljöpartister gör allt för att stoppa all annan energi än vind och vatten (förnybar)

    Det har kommit en utredning om hälsoproblem för närboende =>2 km
från vkv.
    
http://vindbrukdalsland.se/Vindkraft-och-haelsoeffekter-av-professor-och-oeverlaekare-goeran-holm-2012-06-01.pdf
 Vill ni höra Göran Holm i en föreläsning kan ni bläddra fram
till videon http://vindbrukdalsland.se/

 Vi bygger och betalar för vindkraft som är avsedd för Tykland och
 kontinenten som påverkar vår hälsa och estetiska sinne, för stör 
naturen och ger nästan inga nya jobb vid drift. Turismen kommer att minska i Sverige då vi har samma problem som i turisternas hemland vindkraft.
    Många är engagerade i turismen så vindkraften minskar antalet anställda i Norrland.

    All offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare. (försvarare)

  • Ab52671a543d30cb047924d938500f41

    debattör Curt Widlund, 350 dagar sedan

    Länkarna nedan beskriver människors helvete som förorsakas av vindkraften i olika delar av världen och erfarenheterna från Sverige är lika. Min reflektion är att vindkraften påminner om asbesttragerdin nevrocedyn, rökning. Förutom människors lidanden förstör vi vår tysta vackra natur med dessa industrianläggningar. CO2 utsläppet från vindkraften består av metallframställning, transporter, arbetsmaskiner och den CO2 som skogen tagit upp om inte den avverkats för plats av torn, vägar och kraftgator ca 1 hektar 10 000 m2. En hektar skog hade tagit upp 5 - 10 ton CO2/år om den stått kvar.
    
I ett Tyskt forum skrevs: 

Wir erleben die schlimmsten Verheerungen des Landes seit dem
 Dreißigjährigen Krieg“, sagt Hans-Joachim Mengel, 
Politikprofessor an der Freien Universität Berlin und Kämpfer gegen
 Windräder.
    Titta på länkarna nedan och avgör om det är förenligt av en regering att utsätta sitt folk för denna påverkan som leder till sjukdom och för tidig död. I turbinvingarna förekommer bisfenol A som hämmar fortplantningen för människor och djur, varje turbin består av 40 - 60 ton glasfiber. Vi måste också begära akustiska mätningar på de infraljudet 1 - 20 Hz dBC och dBA som förorsakar sjukdommar som hjärt och kretsloppsstörningar diabetes 2, sömnstörningar och stress. Regeringen utreder att stoppa kemikalien. Vindkraftens hälsoeffekter av professor och överläkare Göran Holm finns på den här adressen: http://vindbrukdalsland.se/Vindkraft-och-haelsoeffekter-av-professor-och-oeverlaekare-goeran-holm-2012-06-01.pdf. Föredraget kan se på adressen: http://www.vindbrukdalsland.se/ Den natur vi ärvt av våra föräldrar skall bevaras och förvaltas på bästa sätt så att kommande generationer kan vara stolta av sina förfäder. Turism som är en stor del av vår BNP kommer att kollapsa då Norden liksom övriga Europa är förstört av vindkraftanläggningar. Många människor är beroende av turismen. Allemansrätten inskränks då ingen kan garantera att man riskfritt kan röra sig i skogarna.
    Konsekvensanalys har gjorts för djur och natur men inte för människan. Även fisk och renar påverkas. Vindkraften kommer att bli en het potatis år 1914. Vi behöver inte den el som vindkraften genererar. Vi exporterar el. Om man optimalt skall bygga vindkraft skall den förläggas i södra halvan av Sverige där förbrukningen är högst för att minemera ledningsförlusterna. Med vindkraft i Norr måste transportnätet byggas ut för ca 55 miljarder.

    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns51
    http://www.youtube.com/user/WaubraFoundation
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns47
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns43
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns35
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns34
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns28
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns28
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=ns27
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=t9
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=n7
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=n5
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=n4
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=n3
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=n2
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=n1
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=backup10
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=backup2
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=re2
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=cost3
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=d9
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=d8
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=d7
    http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=en&article=book5 http://www.theaustralian.com.au/news/features/doubt-over-green-energys-clean-bill-of-health/story-e6frg6z6-1226016137554
    http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/11/03/194829.htm#.UXKyIgrkS8Y.twitter
    http://miljoforskning.formas.se/sv/Nummer/April-2011/Innehall/Ovriga-artiklar/Vindkraftsbuller-stor-fisk/

  • Ebd23c762c43c37128e4cab4d6fc5536

    debattör Lennart Jonsson,

    Vad fan är tvärsnittet på en Westas?

    Försöker hitta tvärsnittet, vindverksam yta på en modern propeller till vindkraftverk. Det trillade ju ner ett blad på Gotland förra året. Efter mycket letande har jag gett upp. Att kliva upp i propellercenter och göra en dataoptimering leder nog bara till spionerianmälan!
    Varför tänker man inte tryck i stället för hastighet? Litet konstigt när man jämför vindkrafts utvinning och havskraftutvinning är de fysikaliska utvecklingslinjerna litet olika. Oja, vatten är trögare och luft tunnare! Men för Fn, gör litet experiment baserade på gammal teknik. Skit i Era datorer med Genius,R14 etc.
    Reproduktionen,miljön,existensen behöver inte en massa skit!!!!
    Mvh
    Lennart Jonsson

  • 840bf44479a5f7fd8b5d46665140bc08

    kommentatör Lonegun,

    Det landet behöver är både mer vindkraft och fler kärnreaktorer. Om jag fick bestämma skulle jag börja bygga minst en ny reaktor redan nu. Vi kommer att behöva mycket mer el i framtiden. Bilar ska delvis drivas på el. Detta beräknas att om alla fordon på vägarna drevs av el då skulle elförbrukningen öka med 12% från nuvarande nivåer. Dvs helt hanterbart. Det stora problemet är att oljan blir dyrare i framtiden. Då är det bättre att gå över till billig el. Ett KK-verk tar ca 13 år att planera och bygga. Vindkraft är inte alls så dyrt som det sägs. Man räknar med att moderna vindkraftverk ger ett elpris som ligger ca 30% över kostnaden för framställning av el från KK. Dvs subventionen är 30%. Beräknar du sedan att el-produktionen är några få procent av den total produktionen. Ja då blir det. Inte så mycket. Sedan kan man se det som att det är inte vindkraften som är dyr. Det är KK som är billigt.

  • Fc7747b6c65847fb3fcfc924d6479501

    debattör Michael Olofsson,

    Då undrar jag först vilken typ av vindkraftverk som skall ge denna vindkraft som du anser vara så billig, du kan omöjligt mena den ineffektiva modellen med tre rotorblad. Skall den svenska landsbygden betala detta?

    Det hade varit jättehäftigt att driva bilar på el men eftersom jag lever i verkligheten där allting ska betalas av någon så tycker jag att biogas är det trevligaste alternativet. Den befintliga fordonsparken kan konverteras.

    Varifrån skall de skumma ädelmetaller som behövs för batterierna tas ifrån? Skall tredje världen utnyttjas till detta också?

    Sverige behöver inte producera mer energi, Sverige måste spara energi.

  • 840bf44479a5f7fd8b5d46665140bc08

    kommentatör Lonegun,

    Att konstruera vindkraftverk effektivt överlåter jag till tillverkarna. Och de anser tydligen att 3 blad är bäst. Iofs skulle verk med 8 blad kanske vara bättre om verket ska stå nära bebyggelse då det ger ett behagligare ljud.

    Allt kostar pengar. Frågan är vad man ska bygga. En ny motorväg eller mer vindkraft. Men många lever i en förnekelse om att oljan inte kommer att bli dyrare.

    Ädel metaller blir ett problem. Japp. Jag antar att stark återvinning är ett måste.

    Att spara är bra. Men det går inte att spara hur mycket som helst. Någonstans blir det billigare att bygga mer kraftverk.

Kommentera artikeln

Du måste logga in för att använda detta verktyg!

Energieffektivisering i praktiken

ENERGI För att nå EUs 20-20-20-mål måste vi drastiskt minska fastigheters energianvändning. Men hur skall det gå till? Exempelvis debatteras frågan om miljonprogrammets behov av upprustning. Visst måste ofta 1

Publicerad 165 dagar sedan | Rafael Ospino

Energigaserna kan bidra till Färdplan 2050

ENERGI Energigasernas bidrag till kraftiga utsläppsminskningar inom industri- och transportsektorn får inte förbises när nu regeringens tar itu med Färdplan 2050. Utmaningarna kan istället bli möjligheter me 2

Publicerad 491 dagar sedan | Anders Mathiasson

Skuggbudgetar med biogassatsningar

ENERGI Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet lyfter fram biogasen i sina skuggbudgetar och föreslår en rad insatser för ökad produktion och distribution. Samsynen på biogasens möjligheter borde 1

Publicerad 560 dagar sedan | Anders Mathiasson

I slutfasen av glödlampans liv behövs ny standard

ENERGI Konsumentundersökningar har visat att av konsumenterna som har valt energieffektiva ljuskällor, väljer 75% lågenergilampor istället för LED lampor, trots den senares överlägsenhet i effektivitet, livs 5

Publicerad 576 dagar sedan | Kristofer Blockhammar

Sanningen om kärnkraftens subventioner

ENERGI Vissa debattörer hävdar envist att kärnkraften är subventionerad. Sanningen är följande: 2

Publicerad 584 dagar sedan | Lars Weigert

Sista glödlampan har sett dagens ljus

ENERGI Lördagen den 1 september är det dags för det sista steget i EU:s utfasning av glödlampor. Glödlampor drar onödigt mycket energi så nu kommer även 15-, 25- och 40-wattslamporna inte längre släppas ut p 2

Publicerad 594 dagar sedan | redaktionen

Kvotplikt kan slå hårt mot energigas

ENERGI Just nu lägger regeringen sin sista hand över budgeten för nästa år och i slutet av september får vi reda på vilka prioriteringar och satsningar som görs. Förhoppningsvis finns en del positiva skrivni 1

Publicerad 596 dagar sedan | Anders Mathiasson

Vindkraft hejdar inte klimatförändringar

ENERGI Försöker vindkraftsbranschen att skrämma svenska folket till att köpa vindkraftsandelar? Jo i en landsomfattande propagandaräd verkar det så för vad ska man annars säga om deras påståenden om klimatho 7

Publicerad 615 dagar sedan | Michael Olofsson

Elpriserna skiljer mer än på länge

ENERGI Medelspotpriset i juni på elbörsen Nordpool blev 23,3 öre/kWh i elområde Luleå och Sundsvall, 24,1 öre/kWh i Stockholm och 31,3 öre/kWh i Malmö. Ett underhållsarbete på elnätet som reducerar överföri 0

Publicerad 657 dagar sedan | Faraz Azima

Upprop för ökad satsning på biogas

ENERGI Denna vecka lanserar vi ett nationellt biogasupprop tillsammans med en rad energibolag, fordonstillverkare och miljöteknikföretag. Upptakten var den debattartikel som vi skrev och som publicerades på 3

Publicerad 694 dagar sedan | Anders Mathiasson

!TD Nyhetsbrev

Fyll i din mailadress ovan för att ta del av Teknikdebatts nyhetsbrev. Vi lämnar inte ut mailadresser vidare.

Het debatt

Energieffektivisering i praktiken

För att nå EUs 20-20-20-mål måste vi drastiskt minska fastigheters energianvändning. Men hur skall det gå till? Exempelvis debatteras frågan...

Ad-horiz

Senaste inlagda debatter

Swedavia utlyser innovationstävling

Swedavia välkomnar svenska och internationella deltagare att dela sina lösningar...

Vem skall ha inflytande på medicinsk forskning och behandlingar?

Inbjudan till enkätundersökningen: ”Nya möjligheter till delaktighet och medicinska behandlingar”...

Energieffektivisering i praktiken

För att nå EUs 20-20-20-mål måste vi drastiskt minska fastigheters...

Borås järnvägsituation typisk

Tillståndet för järnvägsförbindelserna till Borås är typiskt för en stor...

Dags att nyansera täckningsdebatten?

I helgen publicerade SvD en debattartikel om mobiltäckningen skriven av...