Bo Frank Kommunalråd (M), Växjö

Ställ högre krav på friskolorna

Publicerad 335 dagar sedan | Bo Frank

Friskolorna är en naturlig del av vårt utbildningssystem och ska så förbli. Under tolv års socialdemokratiskt styre fortsatte antalet friskolor att växa och i regeringsställning gjordes inte ett dugg för att skruva upp kraven på friskolorna.

Tweet

3 personer gillar debatten

1 personer gillar inte debatten

Under alliansregeringen ges nu tydliga signaler om att strama upp kontroll och ersättningssystem. Detta är bra men inte tillräckligt!

I dag är det lättare att starta en friskola än en restaurang. Detta är inte rimligt. Det skall inte gå att starta en friskola om man har blivit dömd för diverse brott. Utvärderingen av både kommunala skolor och friskolor när det gäller betygsnivån och den garanterade undervisningsvolymen måste bli bättre. En annan sak som diskuterats är friskolornas vinster. Överskott eller vinster är nödvändiga för all verksamhet som inte är skattefinansierad. Däremot måste det finnas en genomskinlig redovisning så elever, föräldrar, lärare och skattebetalare kan se om verksamheten går ut på att ge en seriös undervisning eller bara ses som ett sätt att tjäna pengar. Här kan kraven skruvas upp så att samhällets insyn ökar i en verksamhet som är skattefinansierad.

Det kan också diskuteras om det ska vara tillåtet med politiska eller religiösa friskolor! Idag får inte en skola ha skolavslutning i en svensk kyrka med en präst som läser en bön eller ger en välsignelse. Däremot kan skattepengar gå direkt till religiösa friskolor!? Detta är inte ett rimligt! 

Jag anser att politiska och religiösa friskolor inte ska få bidrag från det offentliga. Det är inte rimligt att barn sorteras efter föräldrarnas religiösa eller politiska uppfattning. Det leder heller inte till ökad integration. Däremot finns det ingen anledning att förbjuda förskolor som drivs av seriösa religiösa samfund!

Jag är helt övertygad om att det finns ett brett folkligt stöd bakom mina åsikter även om en och annan moderat blir förvånad.

Skoldebatten är viktig och problemställningarna är många liksom antalet skolexperter. Svensk skola har oavsett vem som är huvudman en hög lärartäthet med lågavlönade lärare. Det är dags att ge duktiga lärare rejäla lönelyft om man ska locka fler lärare. Detta bör inte vara mer kontroversiellt än att duktiga elever får bra betyg.

Jag tror också att lärarfacken måste sluta med att klaga på ” allt elände ” i skolan och i stället tillsammans med arbetsgivarna leta efter och premiera goda exempel på skolor som lyckas med sitt uppdrag. Det finns nämligen ganska många sådana i vårt land och inte minst i Växjö. Ledarskapet är av central betydelse för resultaten och tror man inte det behövs inga ledare och inga ansvariga!

Bo Frank
Kommunalråd (M)
Växjö

Kommentatör

Bo Frank

(1 artiklar)

1 KOMMENTARER

• 

  kommentatör friskola, 334 dagar sedan

  Fokusera på kvalitet

  Bo Frank (m) inleder med att friskolor ska förbli en naturlig del av vårt utbildningssystem. På ett annat ställe konstaterar han att skoldebatten är full av ”experter”. Två uttalanden man kan instämma i och i det senare fallet även hoppas rymmer lite självironi!
  
  Men i övrigt innehåller artikeln tyvärr sedan mest uttalanden och påståenden som i bästa fall är ogenomtänkta, i sämsta fall ovederhäftiga. Tråkigt nog ger texten intrycket av att det främst är friskolorna Frank har ett ont öga till.
  
  Mest uppseendeväckande är att Frank skriver att ”det är lättare att starta en friskola än en restaurang”. Det beror nog på vad man har talang för i så fall. Faktum är att de senaste uppgifterna från Skolinspektionen visar att 70 procent av alla ansökningar om tillstånd inte ledde till att någon ny skola startades! Det kan visst finnas anledning att se över nuvarande process för att få tillstånd med tanke på den utveckling som skett och med tanke på framtiden. Friskolorna är idag ett etablerat och naturligt alternativ. Mot den bakgrunden kan man tycka att etableringsfrågor i första hand borde kunna lösas mellan friskola och berörd kommun, men Franks sätt att argumentera förstärker inte precis en sådan förhoppning!
  
  I strävan efter att skapa bra skolor är det viktigt att fokusera på insatser som med vetenskapligt stöd har positiva effekter på kvaliteten i skolan. Dit hör inte i första hand att förbjuda specifika organisationer att driva skolverksamhet. Snarare att utveckla skolsystem som ger duktiga och engagerade lärare och skolledningar stor handlingsfrihet. Om det kan Frank läsa i McKinsey-rapporten “How the World´s Most Improved School Systems Keep Getting Better”.
  
  Det är viktigt att få bättre kunskaper om vad som presteras i skolorna (kommunala och fristående), men det lyckas Frank bara snudda vid när han skriver om utvärdering av betygsnivåer och garanterad undervisningstid. Friskolornas riksförbund har i flera år arbetat för att det ska skapas en nationell, jämförbar och tillgänglig redovisning av vilka resultat alla skolor uppnår. Det skulle ge tillgång till fakta för ”skoldebattörer” och - betydligt viktigare - till de som faktiskt ska göra skolvalen; alltså föräldrar och elever!
  
  Det skulle överhuvudtaget vara befriande för svensk skoldebatt om fokus sattes på kvalitén i undervisningen i stället för uttalanden om olika typer av huvudmän i grupp. Engagerade kommunalpolitiker borde se som sin uppgift att skapa tillgång till ett brett och bra skolutbud för eleverna och att det då involverar både kommunala och fristående skolor.
  
  Carl-Gustaf Stawström
  kanslichef, Friskolornas riksförbund