Stöder regeringen nu ett bindande EU-direktiv för energieffektivisering, Helena?

Göran Bryntse Tekn Dr Svensk ledare av EU-projektet REPAP

Stöder regeringen nu ett bindande EU-direktiv för energieffektivisering, Helena?

Publicerad 378 dagar sedan | göran bryntse

Helena Lindahl (C) ifrågasätter den analys som REPAP gjort på grundval av den nationella handlingsplan för energiförsörjningen 2020 som regeringen beslutade om 2010-06-23, Diarienummer 2010/742/E, på begäran av EU. Vid jämförelse med övriga EU-länders nationella handlingsplaner framgår att inget annat land planerar för en större ökning av energianvändningen än Sverige, från 34519 ktoe till 39231 ktoe 2020.

Omräknat till TWh blir det ca 55 TWh, i samma storleksordning som kärnkraftens bidrag ifjol. Nu hänvisar Lindvall till färska uppgifter från Energimyndigheten, som ska skickas till EU-kommissionen i juni i år, att energianvändningen 2010 minskat med 33 TWh jämfört med den genomsnittliga energianvändningen 2001-2005.

Det stämmer tyvärr inte med den rapport som Energimyndigheten gav ut nu i april som visar att den slutliga energianvändningen är oförändrad, ca 400 TWh. Vore bra om Lindahl förklarade hur hon fått fram en minskning av energianvändningen på exakt 33 TWh!? Lindvall insinuerar att jag ”missat” Energimyndighetens nya uppgifter. De jag utgår från är publicerade nu i april, EN 20 SM 1102, och torde väl ännu vara aktuella? Det är ju svårt att debattera mot Lindahl om hon lutar sig mot sensationella, ännu inte officiella uppgifter.

Lindahl hävdar att Maud Olofsson varit pådrivande om energieffektivisering i EU. Det stämmer inte, regeringen har hittills motsatt sig ett bindande EU-direktiv för energieffektiviseringar. Olofsson kastade också Energieffektiviseringsutredningen i papperskorgen. Och självklart är det möjligt att ställa upp bindande nationella mål för energieffektivisering, Helena! Lindahls argumentering mot detta är inget annat än den obotfärdiges förhinder. Regeringen bör därför svänga och vara för ett bindande EU-direktiv om energieffektiviseirng och stödja EU-förslaget om 20 % minskning av den slutliga energianvändningen i absoluta tal fram till 2020? I så fall skulle jag ta Lindahl på allvar. Idag har regeringen inget mål för energieffektiviseringen fram till 2020 vilket är pinsamt. Maud har inte heller något mål för passivhus eller för solenergi.

Sverige har EUs bästa förutsättningar för förnybar energi och EU ville sätta upp ett mål på 60 % förnybar energi i svensk energiförsörjning 2020. Maud & co förhandlade dock ner målet till 49 %, ett mål som redan är uppfyllt. Så visst saknar regeringen trovärdiga ambitioner när det gäller framtida satsningar på förnybar energi och energieffektiviseringar.

Göran Bryntse
Tekn Dr Svensk ledare av EU-projektet REPAP

se även http://teknikdebatt.se/debatt/c-lyckligtvis-har-bryntse-fel-om-el

Debattör

göran bryntse

(2 artiklar)

0 KOMMENTARER

Elen står för 20 procent av hushållens utgifter

ENERGI Vi använder näst mest el bland länderna i Europa och den genomsnittlige elräkningen i Sverige ligger på 28 776 kronor per år. 0

Publicerad 1 dagar sedan | redaktionen

Planlös planhushållning om energin

ENERGI Det är märkligt att alla svenska riksdagspartier är helt överens om att när det gäller energipolitiken skall man driva planhushållning. 0

Publicerad 7 dagar sedan | Lars Weigert

Nya elområden har lett till priskillnad mellan norr och söder

ENERGI Indelningen av Sverige i fyra elområden den 1 november 2011 har inneburit att det uppstått tydliga strukturella prisskillnader mellan norra och södra Sverige. Skillnaderna bedöms dock minska när Sydvä 0

Publicerad 11 dagar sedan | Mattias Johansson

Marknaden spår lägre elkostnad 2012

ENERGI Medelspotpriset i april på elbörsen Nordpool blev 27,9 öre/kWh i elområde Luleå, Sundsvall och Stockholm samt 30,0 öre/kWh i Malmö. Det motsvarar en nedgång med cirka 40 procent jämfört med motsvarand 0

Publicerad 20 dagar sedan | Faraz Azima

Kungliga Vetenskapsakademien sågar vindkraften

ENERGI 13 av Sveriges tyngsta vetenskapsmän inom klimat- och energiområdet går i en gemensam artikel ut och förklarar att den pågående svenska vindkraftssatsningen är ett gigantiskt felgrepp som kommer att k 0

Publicerad 29 dagar sedan | Jonny Fagerström

Låt inte Earth Hour bli ett meningslöst avlatsbrev

ENERGI I morgon lördag den 24 mars arrangeras Earth Hour för sjätte året i följd. Att kommuner runt om i landet släcker lampor i skolor och kommunhus mellan 20:30 och 21:30 en lördag kväll imponerar inte. Ma 1

Publicerad 60 dagar sedan | Magnus Frantzell

Bygdepengen fungerar!

ENERGI I en artikel i SvD Näringsliv hävdar Föreningen Svensk Landskapsskydd att det inte finns några exempel på fungerande avtal mellan lokala utvecklingsgrupper och vindkraftsexploatörer. Det är fel! La 2

Publicerad 71 dagar sedan | Karin Wenström

Lärdomar från Fukushima

ENERGI Den viktigaste lärdomen på årsdagen av olyckan i kärnkraftverket Fukushima 1 är att mänskligheten måste lära sig att se klarsynt på risker för att kunna dra rationella slutsatser av olyckor och naturk 0

Publicerad 72 dagar sedan | Waldemar Ingdahl

163 lantbrukare uppmanar regeringen att införa biogasstöd

ENERGI Inför regeringens förhandlingar om vårbudgeten uppmanar idag 163 lantbrukare runt om i landet finansministern och landsbygdsminister att införa biogasstödet som man väntat länge på. Ökad lönsamhet, ar 2

Publicerad 74 dagar sedan | Anders Mathiasson

Är tilläggsisolering för energibesparing en bluff?

ENERGI Är tilläggsisolering för energibesparing en bluff? Känner du dig också lurad? Gav inte tilläggsisoleringen lägre uppvärmningskostnader? Då är du i gott sällskap av alla som trodde på löftena i reklam 1

Publicerad 83 dagar sedan | Lotta Bylander