Stödet för vindkraften ökar med kunskapen. skriver Erik Birksten på Svensk Vindenergi

Stödet för vindkraft ökar med mera kunskap

Publicerad 453 dagar sedan | Eric Birksten

Johnny Fagerström inleder sitt inlägg med att "ju mer människor lär sig om vindkraften desto lägre blir stödet." Erfarenheter från verkligheten motbevisar dock detta påstående. Motståndet mot vindkraft är som störst under projekterings- och uppbyggnadsfasen. När vindkraftverket väl står på plats avtar motståndet kraftigt och många som tidigare varit skeptiska eller motståndare blir faktiskt positiva till vindkraftsetableringen. I länder med lång tradition av storskalig vindkraft brukar också det folkliga stödet vara utbrett.

Tweet

4 personer gillar debatten

2 personer gillar inte debatten

vindkraft

Fagerström fortsätter att blanda äpplen och päron när han driver tesen om minskad popularitet för vindkraft. Han glömmer att berätta statistiken som används är inaktuell. Även om det inte finns någon ny länsindelad statistik, visar den senaste SOM-undersökningen att allmänhets stöd är högre nu än vid tidpunkten för den undersökning som Fagerström använder.

Det finns flera anledningar till att vindkraften är populär. Många ser nyttan med vindkraftsetableringarna, bland annat bidrar de till att trygga energiförsörjningen, skapa lokala arbetstillfällen och att hålla kulturlandskap levande.

När det gäller vindkraftens kostnader finns det en mängd undersökningar som visar att ny kärnkraft kostar minst lika mycket som nyinstallerad vindkraft. Citigroup kontrolleras inte av vindkraftsindustrin som Fagerström påstår - utan är ett av världens största finansföretag. Reaktortillverkaren AREVA - som inte heller kan sägas gå vindkraftsindustrins ärenden - uppskattar att kostnaden för kärnkraftsel är likvärdig med den från vindkraftverk.

Beräkningar från professor Lennart Hjalmarsson vid Göteborgs universitet visar att en storskalig vindkraftsutbyggnad kommer att resultera i lägre elpriser. Fagerström glömmer att kärnkraft inte är förnybar och att det tar minst tio år att driftsätta en ny reaktor. Vindkraft har däremot fördelen den kan byggas och börja producera ren el på mindre än ett år.

Fagerström använder felaktigt statistik för en enskild dag för att försöka påvisa att vindkraften är verkningslös. Det är som att använda kärnkraftsstatistik från dagar då en eller flera reaktorer är stoppade. Faktum är att vindkraft producerar som mest under höst och vinter när elbehovet är som störst. Anledningen till vindkraft står för en liten del av den svenska elförsörjningen är att utbyggnaden har satt igång på senare år och att den skett i relativt blygsam skala. Svensk Vindenergi har aldrig hävdat att andra utsläppsfria energikällor ska ersättas till förmån för vindkraft.

Det är väldigt svårt att förstå resonemanget att vindkraft som ersätter kolkraft skulle ge upphov till större koldioxidutsläpp. Påståendet faller på sin egen orimlighet.
Författaren missar också att el från nybygga elproduktionsanläggningar självklare är dyrare än från de som byggdes för fyrtio år sedan och redan avskrivna. Poängen med elcertifikatsystemet är just att kompensera för denna skillnad och se till att öka andelen förnybar energi i Sverige. Elcertifikatsystemet är marknadsbaserat och teknikneutralt, tanken med det är att de billigaste energikällorna ska byggas ut först. I ett sådant system är vindkraften en vinnare.

Eric Birksten
Svensk Vindenergi

se även http://teknikdebatt.se/debatt/vindkraften-fungerar-inte-bra

Kommentatör

Eric Birksten

(1 artiklar)

8 KOMMENTARER

• 

  debattör Helge Svensson, 443 dagar sedan

  Svårt trolla fram effekt

  Du kan din sak MikaeLL. Jag vet att man nästan kan trolla fram sinusvåg 50 Hz från allt från likström till HF. Det är bara ett krux. Att trolla fram effekt är hittills omöjligt. Står vindkraftverket stilla så får du inget ut. Alltså NOLL långa tider. Dessemellan så får du en varierande effekt helt i takt med hur det blåser. El från vindkraft är således mycket problematisk och det är ingen överdrift att beteckna den el som lämnar ett vindkraftverk som av usel kvalitet i förhållande till det som det moderna samhället kräver.
  
  För övrigt talar du om olika anordningar för att spara (eller icke slösa med) energi. Där är vi helt överens. Detta är verkligen något att satsa på. Där sparar vi lätt in det som vindkraften ger. Därför är det ju mer intelligent att satsa på den sidan och glömma vindkraften helt.

• 

  kommentatör MikaeLL, 442 dagar sedan

  Sällan vindstilla över hela 180 mil

  Eftersom Sverige är euopas längsta land, med 180 mil från Smugehuk till Treriksröset så är det aldrig vindstilla över hela 180 milj samtidigt.Vilket gör Sverige till ett idealiskt land för vindkraft.
  Tyskland har ju haft sitt Einspeisungsgesetz sedan januari 1990 som garanterar producenter av förnyelsbara energikällor ett satt kWh-pris i ersättning för varje inmatad kWh till elnätet.
  Spanien har kopierat Tysklands Einspeisungsgesetz.

• 

  kommentatör Evert_Andersson, 451 dagar sedan

  Kostnad - värde

  Ett resonemang som enbart tar in vad det kostar att producera el på det ena eller andra sättet ger inte en rätt bedömning av läget. Det borde egentligen vara lätt att enas om att en kWh från en baskraftkälla som kärnkraft eller vattenkraft är mer värd än en kWh från en intermittent källa som levererar el beroende på blåsvädret. Därför är export av "grön el" en affärsidé som aldrig borde sett dagens ljus.

• 

  kommentatör MikaeLL, 447 dagar sedan

  Sverige är europas längsta land .

  Tackvare, att Sverige är europas längsta land så är det aldrig vindstilla i hela landet samtidigt, trots de intermittenta vindbyarna så råder det aldrig helt vindstilla i Sveriges långa land samtidigt.Detta gör Sverige idealiskt för vindkraftverk i både norr som söder.
  
  Evert_Andersson, vet väl om att med dagens kraftelektronik så är den intermittenta elgenereringen från ett fåtal vindkraftverk ett mindre problem.
  Då man skapar med Shottky-dioder och motstånd med t.ex 16Hz in skapar 50Hz ut,
  Sverige ligger i absoluta världstoppen inom kraftelektronik med företag som ABB i Ludvika med deras HVDC,HVDC Light och UHVDC teknologi samt Emotron,NFOdrives som liksom ABB utvecklar/tillverkar frekvensomriktare.
  Sedan har vi finsk/svenska Norstel som på Händelö utanför Norrköping tillverkar SiC=Silicon Carbide wafers där en applikation är just Kraftelektronik substrat.
  Då Silicon Carbide eller Kiselkarbid har unika temiska och ledaregenskaper då det består av Si=kisel och C=kol i kemisk förening.
  Kiselkarbid har samma ledaregenskaper som koppar och klarar 450 grader C före dess bandgap upphör att existera, att jämföra med dopat kisel som klarar högst 200 grader C.
  Då Kiselkarbid består av kisel och kol i kemisk förening så är materialet också mycket hårt i paritet med diamant och som vid slipning kan uppfattas som diamant vilket för Norstel i Norrköping har varit en avsättningsmarknad (när nu Hybridbilar och elbilar inte
  kommit upp i volym ännu) som Moissante gemstones eller Moissant stenar till en amerikansk smyckestillverkare.
  KTH-avknoppade TranSic vars kraft IC använder sig av BJT (Bi-Junction Transistor, en bipolär krafttransistor typ) klarar att styra 1200V och 20A och är tänkt just för den kommande boomen för Hybridfordon, för laddning av dess stora batteri och strömmatning till bilens elmotor.

• 

  debattör Einar Fjellman, 452 dagar sedan

  Statistik CO2 utsläpp

  Svensk Vindenergi hävdar envist att vindkraften ger ett väsentligt bidrag till minskning av
  CO2-utsläpp från elproduktion. Ett bidrag ger vindkraften säkert, men det är närmast försumbart. Utvecklingen i fyra av Europas mest vindkraftintensiva länder med stor elproduktion i fossilkraftverk borde stämma till eftertanke och självrannsakan hos våra politiker. Danmark, Tyskland, Storbritannien och Spanien hade år 2000 tillsammans CO2 utsläpp från elproduktion på ca 579 miljoner ton. År 2008 var utsläppen ca 584 miljoner ton, trots en enorm satsning på utbyggnad av vindkraft. Inte ens den lilla fossilkraftproduktion vi har i Sverige har minskat sina utsläpp, utsläppen har tvärtom ökat mellan 2007 och 2009! Vindkraft är ett synnerligen ineffektivt sätt att minska CO2 utsläppen, det fordras uppenbarligen helt andra åtgärder.
  
  Einar Fjellman

• 

  debattör Helge Svensson, 452 dagar sedan

  Motsatsen råder

  Stödet för vindkraft försvinner med mer kunskap.
  Själv tyckte jag tidigare för några år sedan när jag inget visste om vindkraft att det var kanske OK.
  Det var när jag läste någonstans att vindkraften bara gav landet 1.5% av den el vi behöver som jag trodde jag läst fel och kollade vidare. Min första tanke var att det kan bara inte vara sant att man investerar i något som ger så lite.
  När jag sedan läste att el från vindkraft har en usel kvalité och är opålitlig, vilket ju egentligen är en självklarhet,så blev jag än mer övertygad att detta är något skumt.
  
  Ett vindkraftverk ger ju el proportionerligt till vad det blåser och således långa tider ingenting.
  Efter detta kommer en katastrofal ekonomi med massor av bidrag från olika håll för att bygga och hålla igång maskinerna.
  Marknadsföringen verkade skum. Man kallar en grupp vindkraftverk för "Park". Varför? Det är ju en industrianläggning. Är det för det skall låta miljövänligt.
  Vindkraften står ju för närvarande för landets största miljöförstöring genom tiderna. Den har lagt en död hand över tusentals kvadratkilometer mark. Den gör folk hemlösa och sjuka. Det hjälper inte att kalla verken för park.
  Jag blev i alla fall genom mera kunskap övertygad att vindkraft är en katastrof.

• 

  kommentatör MikaeLL, 446 dagar sedan

  HelgeS vad vet Du om kraftelektronik?

  Att vindkraftsel skulle vara av usel kvalité stämmer ej eftersom man använder sig av kraftelektronik som omformare och som skapar ren sinusvåg i strömmen när de matas in på elnätet.
  Anledningen till att vindkraftverk anses generera usel el är att den genererar inte 50Hz utan kanske 16Hz vilket är helt beroende på dess rotationshastighet som är kopplat till hur byig vinden är.Men i en vindkraftverkspark med ju fler desto bättre skapar detta inga större problem med frekvensen på den genererade strömmen.När man sedan använder sig av kraftelektronik så kan man styra Shottky dioderna och motstånden i dessa kraftelektronikkretsar att få ren sinusvåg på 50Hz ut.
  
  Sverige är faktiskt ett av få länder som har företag som tillverkar framtidens kraftelektronik substrat som är SiC=Silicon Carbide alltså Kiselkarbid då kiselkarbid är Si=kisel och C=kol i kemisk förening.Finsk/svenska Norstel på Händelö utanför Norrköping tillverkar idag SiC-wafers där en applikation är substrat för kraftelektronik som t.ex KTH-avknoppade TranSic vars BJT (Bi-Junction Transistor) kraftelektronik IC klarar både 1200V och 20A där deras framtida boom applikation är Hybridbilar vars stora batteri (för laddning av det och för styrning av effektuttaget från det till elmotorn) styrs lämpligen av TranSic BJT IC.Kiselkarbid har en rad egenskaper som gör att det överträffar dopat kisel som substrat för kraftelektronik som att dess halvledaregenskaper upphör först vid 450 grader C att jämföra med kisel som tål högst 200 grader C före dess halvledaregenskaper upphör att fungera.
  Toyota Prius kraftelektronik IC använder idag dopat kisel som substrat vilket kräver aktiv kylning om Toyota Prius hade använt sig av TranSic BJT IC så hade Toyota Prius kunnat bli 30% mer eleffektiv.
  Sverige har idag en rad företag som arbetar med kraftelektronik som förutom TranSic är ABB,Emotron,NFOdrives där ABB,Emotron och NFOdrives alla tre utvecklar/tillverkar Frekvensomriktare för exakt varvtalsstyrning av industriella elmotorer som för svensk industri skulle kunna spara in 20TWh el om Frekvensomriktare styrde alla industriella elmotorer som utgör fläkt-, kompressor och pumpdrifter.
  
  Att folk skulle bli hemlösa på grund av vindkraften, som Du påstår, är inget annat än ett naivt uttalande som bygger på icke saklig grund.

• 

  debattör Michael Olofsson, 453 dagar sedan

  Kunskap om vindkraft

  Återigen blandas begreppen vindkraft och vindkraftverk. Ju mer kunskap man skaffar sig och ju mer man räknar så ser man att de vindkraftverk med tre rotorblad är så fruktansvärt dyra iförhållande till vad de producerar så det är skrämmande att folk sätter sig i skuld för dessa och att de får bidrag. Det är bara banker och utländska företag som profiterar på den svenska landsbygden.
  
  Är det meningen att den svenska landsbygden ska förse främmande makt med billig koldioxidfri el så att de kan ta arbetstillfällen och exempelvis producera griskött billigare?
  
  Östeuropa kan bygga sina vindkraftverk både billigare och bättre.
  
  Vindkraften är bara en vinnare av bidrag. Landsbygden en förlorare, Vi är svikna och utsålda av våra grannar.