Svenska Freds: Stoppa Saab:s saudiaffär

Anna Ek, ordförande Svenska Freds

Svenska Freds: Stoppa Saab:s saudiaffär

Publicerad 589 dagar sedan | redaktionen

Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen riktar kraftig kritik mot att Saab enligt uppgift har fått tillstånd att sälja krigsmateriel för 4,5 miljarder till Saudiarabien. Den 4 oktober meddelade Saab att man fått ett jättekontrakt avseende det militära radarsystemet Erieye till en kostnad av 4,5 miljarder kronor. Man valde dock att hemlighålla kunden. Nu avslöjar dock den ansedda militära tidskriften Jane's Defense Weekly att mottagaren, enligt flera officiella källor, är Saudiarabien.

Vi kräver att affären stoppas. Vi kräver också en omedelbar förklaring av de som godkänt affären. Att svenska tjänstemän och politiker kan ge klartecken till export av krigsmateriel till diktaturens Saudiarabien visar att man fullständigt åsidosätter svenska lagar och regler för att istället agera smörjmedel åt vapenindustrins vinstmaskineri.

Avslöjandet kommer bara veckorna efter att det framkommit att Sverige sålt krigsmateriel för strid till Saudiarabien trots att politiker och ansvariga tjänstemän hävdat att så inte varit fallet.

Om detta stämmer är det en praktskandal och visar på ett förakt för demokrati och mänskliga rättigheter som saknar motstycke. Genom vapenaffärer med diktaturen Saudiarabien stödjer Sverige en av de värsta skurkstaterna och vapenkrämarna i världen som försvarar sitt styre med förtryck och instabilitet.

Saudiarabien är en av världens mest hårdföra diktaturer. Politiska partier är förbjudna och demonstrationer är olagliga. I enlighet med shariah utdöms kroppslig bestraffning i form av piskning och amputering. Dödsstraff tillämpas, och som regel sker avrättningarna i form av halshuggning för män och arkebusering för kvinnor.

Att godkänna krigsmaterielexport till diktaturen Saudiarabien är knappast förenligt med svensk utrikespolitik och innebär en legitimering av den saudiska regimens brutala förtryck.

Anna Ek
Ordförande Svenska Freds

Redaktör

redaktionen

(87 artiklar)

1 KOMMENTARER

debattör Lennart Jonsson, 487 dagar sedan

Satan eller Fan

Hur man än vänder och vrider sig i dessa frågor kvarstår faktum. Tills dess människan lärt sig att inte använda våld, inte hungra efter andras egenom, slutar att hata andra religioner, slutar dupera invånare, slutar prospektera i andra länder för egen vinning, kommer det att finnas behov att försvara sig.
Diskussionen blir då vidare, vad är offensiv och vad är defensiv? Svår fråga hur vapensystem skall klassas. Blir du attackerad av fiendeflyg är en luftvärnsrobot defensiv.
Om du möter satan i luften vid gränsen är du också defensiv.
Det viktigaste i mitt verksamma liv har varit tanken på att det är mycket bättre att ett litet land med en skicklig krigsmaterialindustri säljer vapen till ett land utan motprestation. ( gäller dessvärre ej Sverige av i dag).
U.S.A - Kina - United Kingdom - Frankrike har sedan, jag öppnade ögonen, på 60 talet med förkärlek kombinerat sin utrikespolitik med krigsmaterialförsäljning och det har sannerligen satt sina spår. Stora energi och råvaru bolag skall inte kunna lobba sina regeringar för att få tillgång till suveräna staters råvarutillgångar.
Så- sälj defensiva vapen till de som behöver! Titta i stället på vårt bilaterala bistånd till en hel del nationer som frigör dessa nationers ekonomi att investera i krigsmaterial på den internationella marknaden. Ex. i Södra Sudan! Ett bilateralt bistånd är det defensivt eller offensivt när effekten blir som den blir.

Mvh ha en fin veckohelg!

Lennart Jonsson