Linda Magnusson, VD på O2 Vindel

Vindkraften har störst stöd i länder som byggt ut mest

Publicerad 550 dagar sedan | Linda Magnusson

84 procent av EU-medborgarna och 86 procent av svenskarna ser positivt på vindkraft, enligt EU-kommissionens nya Eurobarometer. Stödet för vindkraft är störst i de länder som kommit längst med utbyggnaden.

Tweet

2 personer gillar debatten

0 personer gillar inte debatten

EU-kommissionen har frågat över 26 000 personer om deras inställning till åtta olika teknologier. Solenergi (87 procent) och vindkraft (84 procent) toppar listan över de teknologier som tros ha en positiv effekt på vår livsstil de kommande 20 åren. Kärnkraft (39 procent) är den minst populära teknologin och hamnar längst ned på listan.

Också bland svenskarna toppar solenergi (92 procent) och vindkraft (86 procent) listan.

De EU-länder som har kommit längst med vindkraftutbyggnaden – Danmark, Tyskland och Spanien – ligger alla över genomsnittet för andel invånare som är positivt inställda. I Danmark, med störst andel vindkraft i världen, är 96 procent positivt inställda medan bara en procent är negativa.

Detta mönster stämmer helt med våra erfarenheter, att så snart man byggt ut vindkraften i lämpliga lägen blir de närboende mer positiva.

Endast 4 procent av EU-medborgarna anser att vindkraft har en negativ effekt. Kärnkraften är i särklass mest impopulär med 39 procent.

Den konkreta frågan var: ”Tror du att [denna teknologi] kommer att ha en positiv, negativ eller ingen effekt på vår livsstil de kommande 20 åren? Utdrag ur rapporten:

Linda Magnusson

vd för O2 Vindel

Läs undersökningen i dess helhet, för tabellerna se sid 132-133

http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_341_winds_en.pdf

Kommentatör

Linda Magnusson

(3 artiklar)

4 KOMMENTARER

• 

  debattör Marianne Groth, 547 dagar sedan

  Kärnkraften har väl bara gått på halvfart senaste vintern. De såg verkligen till att hålla priset högt på elen. När här blir brist importerar vi bl.a. kolkraftsel. Priset sätts efter den sista importerade kW. Så visst behövs mer produced el i Sverige, men så länge prissättningen är som den är - vill väl inte bolagen att vi ska bli självförsörjande och t.o.m. exportera. De äger ju kärnkraften ihop. Här kunde verkligen EU göra lite nytta och ha en gemensam politik. Jag tycker det är viktigt att man har rätt produktionssätt på rätt ställe, så att det blir så effektivt som möjligt.
  Jag tycker vi ska vara med och stödja projekt Deserttec, med solkraftverk i Sahara. Dessa kan ersätta kärnkraften, vindkraft, vågkraft kompletterar dessa.
  Det går att göra el på helt rena sätt. Vi kan köra bil på el - det är en ren energiform. Finns ingen anledning att skita ned så mycket som vi gör.

• 

  debattör Michael Olofsson, 550 dagar sedan

  Om alla byter ut var sin glödlampa mot lågenergi eller LED så behövs inte ett enda vindkraftverk, tänk om industrin följer efter, vad pengar de sparar till produktutveckling, ojojoj

• 

  kommentatör Goran_A, 548 dagar sedan

  Kan det verkigen vara riktigt att en enda glödlampa skulle ha den effekten. Kanske med dagens antal vindkraftverkt, men knappast med 30-40 tusen vidkraftverk i Sverige.
  
  Vi måste börja tänka bort energiproduktion som en nationell angelägenhet och i stället tänka på det som en global resurstilldelning. Världen behöver mer energi och inte att frysa dagens energiproduktion på den nivå den är på och försöka spara bort ett ökat energibehov genom typ lågenergilampor.
  
  Det är bara en otrolig egoismen och protektionism mot fattigare länder om t.ex. vi i Sverige inte ska producera mer energi än vad just vi i Sverige behöver. Vi behöver producera mer energi och billigare energi. Kan vi ge bort ett överskott till fattigare länder som behöver utvecklas skulle det vara mycket mer värt än våra ulandsbidrag vi ger just nu. Det är ingen mening med att ge t.ex. mediciner om länderna samtidigt inte har energi att hålla sina invånare friska.
  
  Tyvärr, känns artiklarna här om vindkraftverk bara som en lobbying åt folk som ser vindkraftverk som ett investeringsverktyg. Deras intetresse är att hålla nere elenergiproduktionne så att priset på el blir högt vilket ger bättre återkastning på investeringarna i vindkraftverk. Applådera vindkraftverk och bua kärnkraftverk.
  
  Vindkraftverk är bra, men ger inte en uns av den elenergi som behövs i framtiden. Vidkraftverk kan inte ersätta kärnkraftverk, men de får tillsammans med t.ex. solceller, vågraftverk och liknande gärna ersätta fosila kraftverk.

• 

  debattör Michael Olofsson, 547 dagar sedan

  Andra länder och framförallt i tredje världen kan mycket väl bygga sin egen vindkraft både billigare och mycket bättre. Framförallt bygger de nästa generations vindkraftverk exempelvis, Aerogenerator x eller kanske något fräckt inspirerat av insekter, då kanske de kan vara snälla och ge oss lite gratis ström så vi slipper frysa här uppe i norden för vi har gamla dyra klumpiga vindkraftverk som vi har blivit skuldsatta för. Att tro att vi i Sverige ska producera någonting billigt är helt verklighetsfrånvänt. De goda tider Sverige har lämnat bakom sig har byggts på det energisystem vi har haft till det pris vi har haft alltså behöver vi inte dyrare el eller mer för att "komma igen" Vi har inga fossila kraftverk att ersätta.