Vindvansinne

Publicerad 232 dagar sedan | Bernd Stymer

Vem stoppar olagliga, olönsamma, dyra, skadliga maskiner vindkraftverk som skövlar det svenska landskapet?

Tweet

0 personer gillar debatten

0 personer gillar inte debatten

Vem säger stopp?

Leder den svenska regeringens beslut om utbyggnaden av vindkraftverk till att hela svenska landskapet och befolkningens tillgångar säljs ut?

Sker det utan att befolkningen informeras och utan debatt?

Vad är det som pågår?

Jo, trots att vi har ett kapacitetsöverskott av att kunna producera CO2-fri el skall hela Sverige täckas av farliga och jättelika maskiner, vindkraftverk, som ingen får gå i närheten av.

Vår Allemansrätt gäller inte där.

1148 verk snurrade 16.8.2011 enligt http://www.vindstat.nu/

De flesta verken ägs av utländska bolag och även utländska statliga bolag.

Enligt vindbranschen http://www.natverketforvindbruk.se fanns i mars 2010 samrådsärenden och tillståndsansökningar för 5840 nya vindkraftverk.

500 meter runt den farliga maskinen får inte beträdas. Det blir hela 5493 kvadratkilometer som inte får beträdas.

Områden stora som Öland och Gotland får inte beträdas av befolkningen.

Denna förändring har gjorts möjlig med hänvisning till att - vind är gratis! vindel minskar utsläpp av farligt CO2, vindkraftverk räddar klimatet.

Därför har politiker beslutat att låta bygga tusentals vindkraftverk som påstås förhindra en klimatkatastrof.

Vind är måhända gratis, men vindkraftverken kostar befolkningen miljarder; dels därför att maskinerna är så otroligt ineffektiva så de måste ha skattebidrag för att bli lönsamma och dels därför att mängden vindkraftverk kräver nya ledningar för miljarder kors och tvärs i landet. Även om de nya ledningarna är till för att skicka den svenska vindelen till utlandet, så måste de betalas av svenska skattebetalare.

Det är inte svårt att räkna ut att uppbyggnaden av varje vindkraftverk i Sverige alltid skapar mera farligt CO2, betong, vägar, kabelgator o.s.v., än verket kan gottgöra genom sin el som ersätter kolel under hela gångtiden. Sverige producerar el till allra största delen utan utsläpp av CO2. I sverige kan all el från vinkraftverken inte ersätta kolel. För varje vindkraftverk som byggs i Sverige skadas klimatet än mer.

Trots detta driver de mycket stora skattebidragen på att tusentals vindkraftverk byggs.

Norska statens bolag Statkraft bygger hundratals vindkraftverk i Sverige på mark som de stora skogsbolagen arrenderar ut till dem. Finska statens bolag Fortum bygger vindkraftverk och äger svenska kraftverk. Tyskägda E.ON likaså.

Många politiker och deras partier försöker slå mynt av satsningen på vindkraftverk genom att påstå att de tack vare dessa kan avskaffa kärnkraften. I den politiken är det ett ointressant faktum att vindkraftverk aldrig kan ersätta kärnkraftverken i Sverige.

Men den lockelsen som driver människor att satsa på utbyggnaden av vindkraftverk är de privata ekonomiska fördelar, som de stora skattebidragen erbjuder.

När möjlighet till rikedom, eller som LRF, Lantbrukarnas Riksförbund, uttrycker det, möjlighet till "arbetsfria inkomster", lockar, lämnar alltför många varje hänsyn till grannar och natur därhän.

Att även regeringsmedlemmar och deras närstående inte kan motstå lockelsen, har pressen informerat om, men ingen har undersökt hela den mängd politiker och beslutande tjänstemän, på alla nivåer, som också deltar i utbyggnaden genom att ha egna vindkraftverk, ha andelar i vindkraftverk, vara konsulter för vindkraftbolag m.m.

Nu har Riksrevisionen äntligen inlett en revision av alla miljöskatter, 70 miljarder varje år enligt deras beräkning.

Kommer Riksrevisionen också att undersöka nyttan för landet av det avtal som den svenska energiministen har tecknat med norska staten om att båda länderna skall ha en gemensam marknad för vindskatten, elcertifikatskatten?

Eller undersöka nyttan av det avtal som miljöministern tecknat med andra europeiska länder som kan minska effekten av sina utsläpp på hemmaplan genom att sätta upp vindkraftverk i den svenska naturen?

Men vad är nyttan för oss med borgare av sådana avtal när vi dessutom vet att utsläppet ökar för varje vindkraftverk som sätts upp i Sverige?

Nyttan kan säkert vara större i resp. land då vindkraftverk där kan ersätta kolel.

Borde inte regeringen vara skyldig att förklara nyttan med den beslutade utbyggnaden av vindkraftverk för oss medborgare, vi som blir av med våra pengar, med vår hälsa, med vår natur och med områden stora som hela landskap?

Och är det inte dags att nu säga stopp för vidare utbyggnad tills dess revisionen och regeringens beslut om en grundlig undersökning av de mycket omfattande miljöstörningarna från vindkraftverken har genomförts?

Regeringen kan säga stopp för vidare utbetalningar av vindskattenbidragen så länge.

B.Stymer

Väla Gård, Helgarö

64592 Strängnäs

Debattör

Bernd Stymer

(7 artiklar)

0 KOMMENTARER